Y 2x 
294 R. Sehlechter. 
Boissier in der „Flora orientalis“ v. V, p. 83 bringt nichts Neues 
die Pflanze ausser neuen Standortsangaben. 
Von Interesse über das Vorkommen dieser Seltenheit ist eine Notiz 
von Lipski, die wir in den Acta Horti Petropolitani v. XII. (1884), p. 338 
finden; er schreibt: 
„Platanthera satyroides (Stev.) Rchb. f. war bisher nur angegeben von 
Transkaukasus, der Krim und Persien (Boiss. Flor. Orient. V, p. 88). Ich 
habe sie in Menge westlich von Noworossisk auf offenen, "niedrigen, 
feuchten Wiesen gefunden, eine forma foliis latioribus.“ 
Das sind die Notizen, die wir bisher über dieses interessante, in 
den Herbarien äusserst seltene Gewächs finden. Brieflich teilte mir 
Prof. J. Bornmüller goth folgendes mit: „Platanthera satyrioides“ hatte 
ich nur einmal das Glück anzutreffen, a. 1889, in den Bergen südlich 
von Samsun (Prov, Pontus), leider nur in einem Exemplar, das seiner- 
zeit mich veranlasste, im Jahre darauf nochmals das Terrain gehorig 
abzusuchen — aber vergebens.“ 
Wir sehen aus allen diesen Mitteilungen, dass die Pflanze stets be- 
sonderes Interesse erweckt hat, nicht nur wegen ihrer Seltenheit, sondern 
auch wegen des auffallenden Blütenbaus. Der Widerspruch, der sich in 
den Angaben Reichenbach (fil.) und denen von Steven und Com- 
pére findet bezüglich der Verwachsung der Sepalen, ist bemerkenswert 
und wohl nur dadurch zu erklüren, dass das Material, welches Reichen- 
bach (fiL) vorgelegen hat, sich wahrscheinlich nicht in gutem Zustande 
befand. Um diesen Widerspruch zu klüren, untersuchte. ich „die vor- 
züglich konservierten Exemplare, welche mir zur Verfügung standen, 
und konnte mich so davon überzeugen, dass die Angaben Stevens und . 
Comperes durchaus richtig sind. Die Sepalen. sind hier nieht wie 
bei einigen Orchis-Arten fest verklebt, sondern tatsichlich ohne jede Naht 
vollstándig so verwachsen, dass der Helm an der Spitze nur drei, freie 
zusammenneigende Läppchen oder Zähne aufweist. Aber auch in anderer 
Hinsicht unterscheidet sich die Pflanze recht wesentlich von allen Orchis- 
Arten. Die Petalen sind auffallend klein und von den Sepalen nicht nur 
ganz frei, sondern Ader gleich hohen Anthere dicht angelegt, wie es bei 
Orchis nie vorkommt. Der kurze sackartige Sporn ist an der Spitze - 
ziemlich tief eingeschnitten, so dass er von aussen als ein Doppelsporn 
erseheint, Nieht geringes Gewicht lege ich auf die Form des Rostellums, 
resp. des Rostellumfortsatzes. Dieser stellt bei Orchis stets eine fleischige 
vorn zuweilen gefurchte Lamelle dar, hier ist er dagegen ziemlich breit, 
stark konkav und an der Spitze helmfórmig eingebogen, wie ich es bei 
keiner Orchis-Art kenne. 
Es liegen hier also eine Reihe bemerkenswerter Abweichungen 
von den Orchis-Arten vor, die in Gemeinschaft mit dem abweichenden 
'Habitus (es wird nur ein richtiges Laubblatt ausgebildet) ganz ent- 
schieden “dafür sprechen, dass die Pflanze einen eigenen Gattungs- ` 
typus darstellt. Die Ähnlichkeit der Blüte mit der von Orchis corio- ` 
phora L. ist ganz augenscheinlich eine rein äusserliche, ‘wie durch die. 
