| - 310 ‘Ign. Urban. 
80 cm longum collectis, sepalis majoribus 7 mm longis, petalis orbicu- 
laribus 9 mm latis, ovario ad suturam interiorem pilosulo omnino diversa 
est, — Nomen in honorem b. J. Gundlach, qui cl. Wright in itineribus 
cubensibus variis comitatus est. 
133. Cassia planisiliqua L..Spec. pl. I ed. I (1753), p. 377 et II ed. I 
p. 540; Lam. Enc. I p. 645. — Ceglauca Liam. Enc. I (1783) p. 645; Griseb. 
Flor. p. 208; Benth. Rev. Cassia p. 555 (cum synon.) — C. Plumieri P. 
DC. Prodr. II p. 506. — Cassia siliquis planis Plum. Cat. (1703) P. 18 et 
ed, Burm. p. 68 tab. 77. 
` Arbor 8—10 m alta, floribus luteis (ex Egg.). 
Hab. in Jamaica (ex Griseb.); St. Barthélemy: von Goda (mus. 
Holm.); St. Kitts (ex Griseb.); Antigua (item), etiam culta: Duss no. 12; 
Guadeloupe: Bertero no. 582; Martinique in montibus Saint Joseph 
rara et in horto botan. culta: Duss no. 1116; St. Vincent (ex Griseb.); 
Barbados prope New Castle et in fruticetis: Eggers no. 7293, 7345; 
Trinidad: Sieber no. 296. — Praeterea Rio de Janeiro, Mauritius, India 
orient., Ins. Sund. et in variet. in Nova Guinea et Australia. 
Anm. Linné hat seine Art, nach dem Namen zu urteilen, haupt- 
sichlich auf Plumiers kurze Beschreibung und in der zweiten Auflage 
auch auf die von Burman mittlerweile herausgegebene Abbildung ge- 
gründet; als Vaterland bezeichnet Lamarck (wohl nach dem Manuskripte 
Plumiers) Guadeloupe. Die Blätter stimmen völlig, die Blüten (besonders 
Fig. B, natürlich ohne die Vorblätter) leidlich mit den aufgeführten 
Pflanzen überein, weniger die Hülsen, die entweder schlecht gezeichnet 
- oder von Burman von einer anderen Art irrtümlich hierher gestellt sind 
(vergl. Urb. Symb. I p. 128). Denn die Früchte unserer Exemplare sind 
véllig. flach, sehr dünn und haben aussen zwischen den Samen starke 
durchlaufende Quernerven, wodurch die Oberflüche in Rechtecke „geteilt 
wird, während in den Burmanschen Figuren der Querschnitt oval und 
die Oberfläche mit oval verlaufenden Nerven versehen ist. Wie dem 
auch sein mag, dadurch, dass Plumier gerade diese Art im Gegensatz 
zu allen seinen anderen Species nur durch siliquis planis charakterisierte, 
ist erwiesen, dass seine Pflanze nicht die von Burman beigefügten 
‚Hülsen besessen haben kann. Dadurch erledigt sich, was Bentham in, 
der Rev. Cass. p. 532 über diese Art gesagt hat. ` | 
184. Cassia arduinervis Urb., spec. nov. e sect. Chamaecrista. — C. 
cuneata Griseb.! Cat. cub. (1866) p. 80 (non DC). 
Veris. fruticulus. Rami hornotini pilis patulis sursum curvatis brevi-: 
bus induti, internodiis 3—5 mm longis. Stipulae lanceolatae acuminatae, 
nervis 3—5 percursae, 2,5—3 mm longae. Folia disticha, cr. 2 mm longe 
petiolata, 2-juga; glandula parva sessilis sub apice petioli obvia; rhachis: 
3—4 mm longa, supra sulcata pubescens; foliola supera obtriangulari- v. 
obovato-oblonga, infera oblique elliptica v. oblonga, antice truncata v. ob- 
tusa, nunquam emarginata, pungenti-mucronata, basi obtusa inaequilatera, - 
6—10 mm longa, 2—4 mm lata, nervo. medio unilaterali, ` parte folioli' 
Y 
yog 
