316 i ` Ign. Urban. 
Haiti) oder der nahe verwandte L. sericeus (Poir.) H. B. K. (und dann von 
Martinique), wahrscheinlich der erstere, keineswegg aber Poitea campanilla, ` 
wie der Ind. Kew. II p. 725 angibt. Die von Poiret und de Candolle 
ausdrücklich hervorgehobenen Pedicelli uniflori würden allerdings dagegen 
sprechen, da nicht bloss die genannten Arten, sondern alle westindischen 
Species von Lonchocarpus Doppelblüten besitzen. Allein wenn die eine 
der beiden Blüten sich zur Frucht entwickelt, stellt sich der Spezial- 
blütenstiel in die Verlängerung des gemeinsamen kurzen Pedunculus, 
wührend die andere abfällt; dann sieht man oberhalb der. Stelle, wo 
letztere gesessen hat, eine Gliederung, die den Pedicellus von dem Pe- 
dunculus trennt. Dies ist auch bei der Surianschen Pflanze der "Fall: l 
. der untere Teil des Fruchtstieles (der eigentliche Pedunculus) ist hier 
3 mm, der obere Teil (der eigentliche Pedicellus) 4 mm lang. — Das 
.Herb. Surian, früher lange.Zeit in Jussieus Besitz, jetzt im Herbier des 
Muséum / d'histoire, naturelle, enthält bekanntlich die von ihm auf 
Plumiers erster Reise nach Martinique und Haiti 1689—90 gesammelten | 
Pflanzen, die man deshalb wohl als Originale zu den betreffenden Plu- 
mierschen Arten ansehen kann. 
144. Andira jamaicensis (W. Wright) Urb. Symb. ant. IN (1905) 
p. 298. —  Geoffraea jamaicensis (inermis) W. Wright in Phil. Trans. R. 
Soc. Lond. LXVII (1777) p. 512 tab. X! — Andira racemosa Lam. Enc. I 
(1783) p.171. — Geoffraea inermis W. Wright in Lond. Med. Journ. VIII 
(1787) p. 256; Sw. Prodr. (1788) p, 106 et Flor. III p. 1255. — Andira 
inermis H. B. K. Nov. Gen. VI (1823) p. 385 in obs.; DC. Prodr. II p. 475; 
Griseb. Flor. p. 202. — Vouacapoua americana 0. Ktze. Rev. I (1891) p. 212 
(p. p., non Aubl. 
Hab. in Cuba, Jamaica, Hispaniola, Portorico et in formis 
affinibus in Antiliis minoribus a St. Thomas usque ad Trinidad, in 
Amer. cont. trop., Africa occid. 
Anm. Bereits Lamarck hatte bei der Aufstellung der Gattung Andira 
in Encycl. I (1783) p. 171 zu ihr die ältere Gattung Vouacapoua Aubl. 
(1775) als Synonym gezogen und die V. americana Aubl. als Varietät 
seiner A, racemosa angefügt. Ihm folgten die späteren Autoren. In der 
neuesten Zeit haben dann O. Kuntze l.c., Hitchcock in IV Rep. Miss. 
Bot. Gard. (1893) p. 79 und Taubert in Engl. u. Prantl Nat. Pflanzenf. III 
3a (1894) p. 346, dem strengen Prioritätsprinzip folgend, Vouacapoua 
wieder vorangestellt und auch V. americana selbst mit Andira racemosa 
Lam. identifiziert, Dieser Ansicht konnte ich mich in meiner Flor. Portor. 
Symb. IV (1905) p. 298 nicht anschliessen, da ich in dem Legumen 
tomentosum gegenüber der kahlen Hülse unserer westindischen Andira 
einen wesentlichen Unterschied sah und auch weitere unterscheidende 
Charaktere in den noch unbekannten Blüten von Vowacapoua vermutete. 
Kurz vorher hatte aber bereits, was ich damals nicht. wissen konnte, 
Huber im Bolet. Mus. Goeldi FV (1904) p. 469—471 (bei uns eingeg. 
am 28. III. 1905) (vergl auch Bot. Zentralbl. CI 1906. p. 377) nach- 
