SÉANCE DU 24 mal 1854. 21 
tout entière, et qu’elle protége pendant son développement, en grandissant 
avec elle. C'était là une précaution indispensable, cette feuille ayant à tra- 
verser une couche épaisse de sol vaseux. L'autre stipule, insérée sur la tige 
du côté opposé à la feuille, revêt le bourgeon terminal, qui semble étre à son 
aisselle, et la feuille elle-même avec sa stipule; elle sert d’'enveloppe 
générale. 
Malgré la présence de ces deux stipules extra-foliaires, il y en a une à 
l’aisselle même de la feuille, aussi bien qu'à celle des feuilles les premières 
développées, de celles qui sont nées près de la surface de la terre ; en sorte 
que l'on a: 4° une stipule axillaire pour le bourgeon terminal; 2° une sti- 
pule derrière la feuille, pour cette feuille en particulier; 3° une stipule pour 
tous ces organes à la fois. 
Ainsi, les deux stipules extra-foliaires sont dues : 4° la plus externe, celle 
qui sert d'enveloppe générale, à ce que les entre-nœuds du Nelumbium, au 
lieu de rester raccourcis, comme dans les autres plantes, jusqu'à ce que les 
feuilles aient acquis une consistance assez grande pour résister à l'action 
désorganisatrice des corps environnants, de manière à être protégés, soit 
par les stipules des feuilles précédentes, soit par ces feuilles elles-mêmes; 
l'existence de cette stipule externe est nécessitée, dis-je, par l'allongement 
des entre-nœuds, à la suite duquel la feuille et le bourgeon qui les ter- 
minent sont placés hors de la portée de la stipule axillaire qui les revétait 
d'abord, et privés prématurément de sa protection ; 2e la seconde stipule 
extra-foliaire était nécessaire pour protéger la feuille pendant son dévelop- 
pement au milieu de la vase. 
Maintenant, quel est l'artifice que la nature a employé pour donner à ces 
stipules une disposition si curieuse? Ce sera là le sujet d'une autre com- 
munication à Ja séance prochaine. 
M. Germain de Saint-Pierre, qui a aussi étudie le Nelumbium, 
reconnaît l'exactitude des observations de M. Trécul , mais il ne 
s'accorde pas avec lui, relativement au nom à appliquer aux parties 
que M. Trécul désigne sous la dénomination collective de stipules. 
M. Germain de Saint-Pierre ne considère comme stipules, dans cette 
plante, que les organes situés à l’aisselle des feuilles. Les autres 
organes, situés” sur un autre plan que la feuille munie de stipules 
dont il vient d'ètre question, ne sauraient, suivant lui, être regardés 
comme d'autres stipules de cette même feuille. Il pense qu'ils doi- 
vent plutôt être considérés comme des bractées (ou écailles d'appa- 
rence bractéale), et insiste sur ce point, qu'une bractée ou une écaille 
elant une feuille, doit toujours occuper la place d'une feuille, H 
