MÉLANGES ET NOUVELLES. 103 
qui part de la fondation du jardin, renferme son histoire pendant le 
xvne siècle, de 1593 à 1697, ou depuis Richer de Belleval jusqu'à Pierre 
Magnol ; la deuxième, de 4698 à 1803, comprend le xvrn: siècle, ou de- 
puis François Chicoyneau jusqu’à Gouan; et la troisième, qui s'arrête à 1854, 
contient la première moitié du x1x° siècle, ou d’Auguste Broussonnet jusqu'à 
nos jours. Toute cette partie, remplie de détails curieux sur les différents 
personnages qui ont figuré dans l’histoire du Jardin de Montpellier, se fait 
lire avec beaucoup d'intérêt. On sait que de l'École de Montpellier sortirent 
la plupart des hommes qui professerent la science des végétaux dans les 
universités ; l’auteur les fait passer sous nos yeux dans son introduction. 
Parmi eux se retrouvent Léonard Fuchs, Charles de l'Écluse, Lobel, les 
deux Bauhin, etc. Parmi les hommes appelés à diriger le Jardin des Plantes 
de Montpellier, apparaissent encore des noms bien connus : « Créé deux fois 
par Pierre Richer de Belleval, dit l’auteur, il languit sous son neveu et sous 
la longue dynastie des Chicoyneau : Magnol et Sauvages lui redonnent 
quelque vie pendaat leur direction. Imbert et Barthez, continuellement 
en latte entre eux, sont impuissants pour l'améliorer. Gouan devient direc - 
teur, mais à un âge où l'activité ne répond pas à la bonne volonté. C'est de 
Broussonnet que date sa résurrection : de Candolle l'agrandit, et Detile l'en- 
richit d’un grand nombre de plantes. » 
A la suite de tons ces renseignements historiques, M. Martins nous 
donne la description détaillée du Jardin qu'il fait suivre de neuf planches 
lithographiées représentant des portraits et des vues. La planche $ entre 
autres, fac simile réduit de moitié d'une estampe à l'eau forte attribuée à 
Richer de Belleval et conservée dans la bibliothèque du Jardin, donne une 
vue perspective du Jardin des Plantes de Montpellier en 1596. 
Histoire et statistique de la Flore de Ina Nouvelle- 
Zélande (Flora of New-Zealand`, d'après M. Jos. Dalton Hooker. 
Le nombre des espèces signalées par M. Jos. D. Hooker dans sa Flore de 
la Nouvelle-Zélande est de 2000, parmi lesquelles figurent un peu plus de 
100 Cryptogames inférieures dont les échantillons étaient trop imparfaits 
pour permettre une détermination rigoureuse. C’est plus que le double de 
celles qu'indiquait, en 1846, le catalogue de M. Raoul. En effet, cette 
énumération comprenait seulement 920 espèces qui, dit M. D. Hooker, se 
réduisent à 770 lorsqu'on retranche celles qui sont naturalisées ou indi- 
quées par erreur. En 1838, Cunningham donnait 640 espèces qu'il faut re- 
duire à 570; en 1832, A. Richard en signalait 350 dans sa liste. Le Pro- 
dromus de Forster en contient 154 ; enfin on en trouve 426 dans les collec- 
lections de Banks et Solander. 
Cet aceroissement rapide de la Flore de la Nouvelle-Zélande, qui a quin- 
