REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 255 
Revue de la famille des Urtieées, par M. H.-A. Weddell. 
(Annales des sciences naturelles, h° série, t. I, p. 173.) 
Pendant longtemps les Urticées n'ont été l'objet d'aucune étude suivie. 
Ces plantes défiant par la petitesse de leurs fleurs un examen superficiel, 
étaient, à quelques exceptions près, jetées, au fur et à mesure de leur dé- 
couverte, dans le genre Urtica qui devint à la longue un vrai « caphar- 
naum » (1). Gaudichaud entreprit le premier d'établir l'ordre parmi ces 
éléments disparates et, s’il eût mené son travail à bout, il eût sans doute 
laissé peu à faire après lui. Seulement « la plupart des genres établis par 
ce botaniste ont été, dit M. Weddell, si brièvement décrits, qu'il est sou= 
vent très difficile de les reconnaitre ; et si quelques-uns d’entre eux ont été 
illustrés avec soin, il faut en chercher les figures dans des ouvrages peu 
répandus. On ne doit donc pas être surpris que leur légitimité ait été quel- 
quefois méconnue. Je m'empresse cependant de le dire : les sections établies 
dans la famille des Urticées par le naturaliste éminent dont nous déplorons 
la perte récente sont pour la plupart très naturelles, et plus d’une fois j'ai 
pu me convaincre de la netteté du coup d'œil qui l'avait guidé dans la clas- 
sification de ces plantes. » Distrait, malheureusement, par d’autres études, 
il ne publia qu’une simple ébauche de monographie, avec quelques belles 
planches formant partie des publications des voyages de /’Uranie et de la 
Bonite. La rareté de ces ouvrages a retardé la publicité complète d'une 
partie de ces fragments et a donné lieu à quelques doubles emplois. 
Quelques nouveaux genres publiés isolément sont venus successivement 
s'ajouter à ceux qu'avait fondés Gaudichaud ; mais l'attente du travail 
complet de ce naturaliste a empêché qu'il se produisit aucun autre 
travail d'ensemble sur la famille, jusqu'à celui que nous avons en Cè 
moment sous les yeux. La Revue de la famille des Urticées ne parait être 
d'ailleurs qu'un, court résumé des études de M. Weddell sur cette matiere 
et constitue sans doute le prodrome d'un ouvrage plus complet sur ces plantes 
remarquables. Elle comprend un aperçu des tribus en lesquelles l'auteur 
Propose de diviser la famille, la diagnose des 34 genres qui la constituent 
et enfin l’énumération des espèces qu'il a pu y rapporter avec quelque cer- 
titude. Le tableau suivant servira à donner une idée de l'ensemble des 
genres parmi lesquels sept sont dus à M. Weddell. 
(1) Sur les 300 espèces d'Urtica énumérées par Steudel dans son Repertorium, 
le genre actuel n’en a retenu que 25. 
