260 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Histoire et description d’un Champignon parasite, le 
Mérule destructeur (Merulius destruens, Pers.) qui 
s'attaque aux bois employés dans les constructions et qui les détruit, 
grand in-8, pp. 12, avec une lith. color., par J.-L. Hénon, D. M. 
L'auteur donne d’abord la synonymie et une description détaillée du 
Mérule destructeur ; il s'occupe ensuite de sa station. Il parle des divers 
caractères qu'il présente suivant l'âge et les lieux, et des ravages dont il est 
la cause. Il examine si les Merulius destruens, vastator, et le Boletus des- 
tructor doivent être envisagés comme espèces distinctes, ainsi que le 
proposent plusieurs auteurs. 
Les gouvernements français et anglais, pour obvier aux ravages que le 
Mérule fait dans les constructions navales, ont provoqué des expériences 
dans le but de se préserver de son invasion ou pour s’en débarrasser ; mal- 
heureusement , on n’a encore rien trouvé d’efficace. 
Ce Champignon acquiert souvent des dimensions énormes ; il prend aussi 
des formes bizarres et décrit des figures qui ressemblent à celles que l'on 
voit dans les nuages ou dans la flamme, c’est-à-dire tout ce que l'on veut. 
L'apparition d’un champignon de cette espèce dans la salle de la Société 
d’agriculturede Douai produisit un grand émoi dans les esprits superstitieux. 
Quelques-uns voyaient, dans le réceptacle rouge brun, un fragment de la 
robe d’un saint homme, mort capucin et enterré dans ce lieu avant la r'évo- 
lution. D'autres se rappelèrent qu'il avait existé jadis, sur cet emplacement, 
une chapelle dédiée à la Vierge et distinguaient dans le Mérule les uns, 
l'image du Christ, les autres, celle d’un Enfant-Jésus emmaillotté. Les zones 
concentriques et les plis formaient à leurs yeux des rayons de gloire. 
BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE. 
Rapport sur un voyage botanique dans le gouvernement 
de Saint-Pétershourg, par M. Ruprecht. (Bullet. de l'Acad. 
impér. des sciences de Saint-Pétersbourg, t. XII, n° 4h, colon. 210-224.) 
Le voyage de M. Ruprecht a été fait pendant l'été de 1853, dans le but 
de compléter les matériaux d’après lesquels ce botaniste publie une nou- 
velle flore de l'Ingrie, ou du gouvernement de Saint-Pétersbourg. Il a duré 
la seconde moitié du mois de mai, les mois de juin, de juillet et une partie 
du mois d'août. 
M. Ruprecht fait observer que Saint-Pétersbourg et ses environs immé- 
diats sont aujourd'hui la partie la mieux connue au point de vue de la bota- 
pique de tout l'empire russe. Depuis 128 ans, des botanistes de presque 
toutes les nations civilisées en ont fait l'objet de leurs explorations, et leur 
flore a fourni la matière de publications en sept langues différentes, fait 
