SÉANCE DU 24 NOVEMBRE 1854. 281 
3 H y a rapport inverse entre l’ordre de maturation et l'ordre de nais- 
sance des étamines. Je wai vu encore avec certitude ce dernier rapport que 
dans les Cassia et surtout dans l'Oxalis Deppir, d uquel se rapproche 
l'O. rosacea qui ouvre à pen près simultanément ses deux verticilles d'éta- 
mines. Tl est inutile de dire que chez ces Oralis, comme dans les autres 
espèces du genre , les étamines placées devant les sépales naissent toujours 
les premières, ainsi que l'a vu M. Payer. 
Une remarque qui se présente tout d'abord à l'esprit , c'est que si le pre- 
mier rapport ou le rapport direct eût seul existé, l'organogénie de l’androcée 
eùt pu se faire fort aisément sans ouvrir un seul bouton , dont le jeune âge 
eùt été fidèlement traduit par l'état relatif des étamines développées. Alors 
on eût pu dire avec raison que l'organogénie ne sert qu’à faire voir difficile- 
ment et incertainement au travers de verres grossissants ce qu'un peu plus 
tard on distinguerait aisément et sûrement à l'œil nu. Mais on a vu qu'il 
n'en est rien, et que le botaniste qui voudrait faire ainsi de l'organogénie en 
déduisant les rapports de naissance des rapports qu'ont entre elles les par- 
ties développées tomberait dans de grossières erreurs. 
M. Balansa fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR UN NOUVEAU RUMEX DE L'ASIE MINEURE, par M. B. BALANSA. 
Dans le voyage que je viens de faire en Asie Mineure, j'ai récolté un 
Rumes qui m'a fourni l’occasion de faire quelques observations dont le 
résultat ne sera peut-être pas sans intérêt pour la Société. 
L’extrême ressemblance de ce Rumex avec la variété multifide du Rumes 
Acetosella me faisait espérer que je ne tarderais pas à en reconnaitre le nom; 
Mais mon attente a été trompée, quoique son extrême vulgarité en Orient 
donnât lieu de penser qu'il n'avait point échappé à l'attention des bota- 
nistes. Voici quels sont les motifs qui m'ont amené à ce résultat négatif. | 
Linné, dans la seconde édition du Species plantarum, décrit, d'après 
un échantillon imparfait, sous le nom de Rumes multifidus, une plante 
croissant dans l'Italie méridionale et en Orient et que la plupart des bota- 
nistes ont rapportée depuis au Rumex Acetosella. Malgré toutes mes recher- 
ches, il ne m'a pas été possible de vider complétement cette question, etde 
me convaincre qu'en établissant le Rumex multi fidus Linné ait eu en vue 
l'espèce que j'ai récoltée en Asie Mineure, car le caractère sur lequel il a 
fondé ce Rumex n'a qu'une importance secondaire, et est, d ailleurs, commun 
à une variété du Rumex Acetosella et à la plante qui fait le sujet de cette 
Communication, Linné lui-même semble avoir rendu cette question tout à 
fait insoluble en faisant dans son Rumex Acetosella une variété pour la- 
quelle il cite la phrase et la figure de Boccone qu'il a attribuées également à 
