SÉANCE DU © DÉCEMBRE 1854. 301 
autres. Le développement des parties du calicule compare aux parties de 
la fleur qu'elles accompagnent n'est pas moins signiticatif. Dans son beau 
mémoire sur lorganogénie des Malvactes, M. Duchartre a constaté que : 
les bractées sont déjà bien dessinées et assez saillantes là où toute la fleur 
n'est encore représentée que par un très petit mamelon celluleux homogène, 
duquel ne se dégage encore aucun organe appartenant à la fleur proprement 
dite (4). 
Tout prouve done que les parties du calicule des Malvacées sont des 
stipules; on peut ajouter encore un argument en faveur de cette déduction : 
cest qu'on n'a jamais observé, du moins à notre connaissance, de cas de 
transformation des parties de ce calicule en feuilles, et M. Moquin-Tandon 
n'en signale pas dans sa Zératologie végétale. 
Toutefois, nous ne devons pas taire deux objections que des recherches 
ultérieures permettront sans doute de soutever : 1° Dans les Lavatera et sur- 
tout dans les L. frimestris et punctata, les stipules sont très petites, et ce- 
pendant l'involucre est grand, monophylle, trifide, La différence entre ces 
deux ordres d'organes est encore plus marquée chez les espèces du genre 
Gossypium (2). 2° Dans la tribu des Sidées, les feuilles sont stipulées en 
Pabsence de calicule : ia caducité et le peu de développement des stipules 
dans nombre de plantes de ce groupe, peuvent rendre peut-être raison de ce 
fait: on remarque en effet que dans deux genres des Buttnériacées (Dom- 
beya et Ruizia), le calicule et les stipules sont cadues : ailleurs, dans les 
genres /idleia et Pterospermum, le calieule existe, ou manque selon les 
espèces ; ailleurs, dans le genre Zrolera, il est tantôt unilatéral, tantôt cir- 
culaire. Enfin, dans Ja plupart des genres de la tribu des Lasiopétalees, il 
est réduit à trois petits appendices linéaires et semblables, placés d'un seul 
côté de la fleur (3). Faut-il voir en eux trois feuilles modifiées ou trois sti- 
pules, ou ce qui est plus probable, une feuille avec ses deux stipules ? 
«Si les faits et les raisonnements exposés dans cette note sont exacts , et si 
l'on admet avec tous les auteurs que les bractées sont des feuilles modifiées, 
et qu'un involucre est une réunion de bractées, on est forcément conduit à 
cette conclusion, diamétralement opposée à celle de De Candolle, que dans 
les Malvacées, il n'y a ni bractées ni involucre, la place de ces organes ane 
occupée par des stipules que l'on pourra qualifier de bractéales ou d invo i 
crales, C’est avec juste raison qu Endlicher caractérise sous ce rapport e 
senre //ibiscus, par ces mots : floribus stipulaceo-bracteatis (4). H suit en- 
- | : 3- 
(1) Voy. Ann. des sc. nat., 1845, p. 125. o 
(2) Dans ce genre, les stipules florales sont lacinićes, 
Soient entières, Mais le Melampyrum cristatum ollre- 
‘ui ses déchiquetées ? 
feuilles entières des bractées déchiquetees à 
5) Voy `e des Lastepétalées 
(5) Voy. J, Gay, Monographie des Lasiop , 
; l 
( 
bien que les caulinaires 
til pas aussi avec des 
1821, pl. 18, 19, 20 et 21. 
/ y 
1) Genera plantarum. 
20 
TL 
