92 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
En effet, des coupes de ces tiges charnues ou tubercules-tiges m'ont tou- 
jours montré que les productions vasculaires partent de la base de la partie 
libre et foliacée des feuilles, et que, dans l'origine, ces productions vascu- 
laires n'ont aucune connexion avec les parties vasculaires du tubercule- 
mère, lequel joue le rôle de branche relativement au rameau représenté 
par le tubereule de nouvelle formation. 
Chez les tubereules normaux, il existe de semblables productions vas- 
culaires ; et, de même que dans les tubercules-tiges, les productions vascu- 
laires de l'axe partent du point qui représente la base de la partie libre des 
feuilles. Chez ces tubercules, cette partie libre est représentée par une émi- 
nence charnue, tres obtuse dans les variétés communes, et par une émi- 
nence prononcée dans une variété fort curieuse, connue vulgairement sous 
le nom de Pomme-de-terre-Artichaut, en raison des saillies foliaires dont 
elle est hérissée et que l'on a comparées aux feuilles d'un Artichaut. 
Les coupes de ces tubercules démontrent, en outre, que la masse du 
tubereule est formée par les décurrences charnues des feuilles superposées 
et unies entre elles par du tissu cellulaire. 
Or si la tige aérienne du Solanum tuberosum est une véritable tige, ne 
différant pas, par la structure générale, des tiges de la plupart des Dicoty- 
lédones ; si le tubercule du Solanum tuberosum west autre chose qu’une 
tige raccourcie ; si ce tubercule est constitué par des décurrences de feuilles 
unies par du tissu cellulaire, je crois pouvoir en conclure : 
1° Que la tige du Solanum tuberosum est constituée par des décurrences 
de feuilles ; 
2° Que les tiges annuelles et les tiges et rameaux de première année des 
autres Dicotylédones ont une structure analogue. 
M. Duchartre dit avoir suivi le développement d’une Pomme de 
terre qui, conservée à lair et à la lumiere, avait produit un grand 
nombre de petits tubercules oblongs; mais ces productions étaient 
évidemment des rameaux renflés, et ne pouvaient être regardées 
comme des décurrences de feuilles. Il croit que des faits analogues se 
montrent fréquemment. Il ajoute que, si un tubercule de Pomme de 
terre résultait uniquement de décurrences, on devrait également con- 
sidérer le tronc d’un Chène comme résultant aussi des décurrences 
de ses feuilles. 
M. Germain de Saint-Pierre répond que la production de tuber- 
cules à la surface d'un tubercule-mére est, en effet, un accident 
fréquent et presque normal; et que ces tubercules secondaires, 
comme le tubercule-mére, sont aussi pour lui de véritables rameaux ; 
mais que tous les tubercules, qu'ils soient de premiére ou de deuxième 
