` SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855. 93 
formation, sont constitués par une spirale de décurrences (de feuilles 
à limbe abortif) qui entoure une masse cellulaire représentant la 
partie médullaire du rameau. Les tubereules-rameaux, dont il a mis 
les figures sous les yeux de la Société, lui paraissent de nature à 
faciliter la démonstration de cette structure. Ce qui se passe chez un 
tubercule {qui est un bourgeon ou un rameau d'un anj, se passe de 
même, en effet, chez un bourgeon où un rameau d’un an, que ce 
rameau appartienne au Chéne ou à toute autre Dicotylédone. 
M. Brongniart fait observer que la structure anatomique du tuber- 
cule contredit la théorie de M. Germain de Saint-Pierre. Il présente, 
en effet, un cercle de petits faisceaux vasculaires, entourant une 
moelle qu’on ne peut pas considérer comme constituée par la décur- 
rence des feuilles. 
M. Trécul rappelle combien il importe de considérer l'ordre de 
développement des organes. Il est regrettable, suivant lui, que 
M. Germain de Saint-Pierre n'ait pas constaté si la feuille existe 
avant les faisceaux de la tige ou si elle nait postérieurement. 
M. Planchon pense que la structure de la Pomme-de-terre-Artichaut 
peut être comparée à celle d’un Mamillaria. Seulement, chez le 
Mamillaria, les protubérances , bien que dépourvues de feuilles, 
sont aussi saillantes que celles de la Pomme de terre. 
M. Germain de Saint-Pierre répond à l'objection faite par M. Bron- 
gniart, que, chez les tubercules comme chez les rameaux ligneux , il 
existe, en effet, un cercle fibro-vasculaire autour d’une moelle cen- 
trale, et que la seule différence entre le tubereule et le rameau 
ligneux consiste dans l'abondance de la partie médullaire chez le 
tubercule. Il espère démontrer anatomiquement, comme il a essayé 
de le faire organographiquement , que ce cercle fibro-vasculaire est 
constitué, dans toutes les tiges, par des vaisseaux et des fibres qui 
partent des jeunes feuilles. Ce sont ces émanations vasculaires des 
feuilles qu'il désigne comme appartenant à la décurreuce des feuilles. 
Il répond à M. Trécul, que les faisceaux étant une émanation des 
feuilles, ils ne paraissent, en effel, qu'à mesure que les feuilles se 
développent dans le bourgeon ; et à M. Planchon, que chez la Pomme- 
de-terre-Artichaut, les protubérances saillantes représentent les pro- 
tubérances mousses des Pommes de terre communes, et que ces 
protubérances mousses ou saillantes représentent chacune la base 
d'un limbe abortif à l'aisselle duquel se développe l'œil ou bourgeon. 
M. Trécul demande à M. Germain de Saint-Picrre comment, avec 
