SÉANCE DU 25 MAI 1855. 381 
admettant une différence fondamentale dans l'ordre de développement de 
ses tuniques ou organes appendiculaires ; mais, pour le plus grand nombre, 
cette analogie éloignée n'existe même pas. 
Qu'il me soit permis d'abord de jeter un coup d’ œil rapide sur les opi- 
nions émises par les botanistes contemporains. L'organographie est une 
science trop nouvelle pour qu'il soit nécessaire de remonter plus loin. — En 
1829, M. de Mirbel (Mém. Acad. sc.) s'exprimait ainsi: « Dans l'origine, 
» le nucelle est recouvert par la secondine, laquelle est elle-même cachée 
» dans la primine. La secondine ne tarde pas à dépasser l'orifice de la pri- 
» mine, et le nucelle l’orifice de la secondine ; mais, peu de temps apres, 
» ces deux parties intérieures sont de nouveau recouvertes par la primine. 
» Si cette loi n’est pas universelle, du moins elle est générale... Le nucelle, 
» comme on sait, est un corps pulpeux, conique, plus ou moins arrondi 
» Où pointu à son sommet, et fixé par sa base au fond de la secondine, » 
— On voit que M. de Mirbel admettait, à cette époque, chez l'ovule, le dé- 
veloppement de l'extérieur à l'intérieur, ou de bas en haut (cette opinion, 
qu'il a abandonnée depuis, est aujourd'hui la mienne); quant au nucelle, 
il le considérait comme un corps d’une nature particulière sans analogie 
avec la primine et la secondine. 
Eu 1834, M. Robert Brown (Mém. sur les Rafflésiacées) s'exprimait 
dans les termes suivants : « L'ovule du Æafflesia consiste, dans le plus 
» jeune âge, en une papille subeylindrique, à surface également lisse, et 
» constituée par une substance interne homogène. La première modifica- 
» tion qui a lieu dans cette papille, est une légère contraction à son sommet ; 
» l'extrême pointe supérieure, limitée par cette contraction ou léger étran- 
» glement, est le rudiment du nucelle. Immédiatement au-dessous de cette 
» partie, une dilatation est bientôt visible, qui s'agrandissant peu à peu et 
» devenant légèrement concave, forme une coupe dans laquelle le nucelle, 
» qui à aussi proportionnellement augmenté de volume, est en partie 
» immergé. Cette description du développement partiel de l'ovule du Aaf- 
» flesia est, je le pense, applicable, dans tous les points essentiels, aux 
» plantes phanérogames en général. » — J'espère démontrer que la ma- 
nière de voir de M. Robert Brown n’est pas aussi réellement opposée à l'opi- 
nion {citée plus haut) de M. de Mirbel, et par conséquent à la mienne, que 
l’on a paru le croire, I n'en est pas de même de l'opinion de M. Schleiden, 
qui est complétement opposée à celle de M. de Mirbel, et qui semble avoir 
été presque généralement adoptée. 
En 1839, M. Schleiden (Sur la formation de l'ovule. Ann. sc. nat.) 
S'exprime ainsi : « Le nucleus (nucelle), dans beaucoup de plantes, 
» est enveloppé par un ou deux téguments qui consistent en un repli de 
» son épiderme. Il se forme à la base du nucleus un repli..., au-dessous de 
» ce premier repli, tantôt simultanément, tantôt plus tard, il s’en forme 
