586 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ceam obtusam collectis; calycibus membranaceis, inflatis, postice subven- 
tricosis, dentibus brevibus acutato-mucronatis subæqualibus; corollis 
parum exsertis. 
Icon de Noé Lab. Maurit. et Numid. Monogr., tab. vir. 
Has. In rupestribus ad radices Djebel Aziza haud longe ab urbe Gabes 
in regione Tunetana. Floret Maio. 
Oss. Cette plante, par son port et l’indumentum de ses feuilles, rappelle 
le T. Polium Linn., mais ses fleurs plus grandes, rapprochées en longs épis 
cylindriques compactes, et ses calices tubuleux, amples et ventrus, suffi- 
sent pour la distinguer comme espèce. Cette plante, belle et rare, a été 
trouvée par M. Kralik , qai a bien voulu nous la communiquer. Que cet 
excellent homme, qui nous a fait connaitre en partie la végétation de la 
Régence de Tunis, reçoive ici nos sincères remerciments ! 
M. J. Gay demande à M. le vicomte de Noé, s’il a observé les 
caractères de végétation du nouveau Betonica qu'il a décrit sous le 
nom de B. algeriensis ? 
M. de Noé répond que cette espèce ne lui a rien présenté de par- 
ticulier quant aux caractères de la végétation. 
M. Gay appelle alors l'attention de la Société sur ce fait, observé 
par lui et encore inédit, que dans toutes les espèces du genre Beto- 
nica connues de lui, indigènes ou exotiques, l'axe caulinaire primaire 
reste contracté en rosette et ne s'allonge jamais en tige. Ce sont les 
rameaux nés à l’aisselle des feuilles de la rosette qui, dans ces plantes, 
jouent le rôle de tiges floriféres. Ce fait est d'autant plus intéressant, 
que n'ayant été reconnu jusqu'ici dans aucune autre Labiée, il paraît 
être particulier au genre Betonica. C’est un appui nouveau pour ce 
genre, d’ailleurs très voisin du genre Stachys, auquel il avait même 
été réuni par M. Bentham dans la première édition de sa Monographie 
des Labiées. 
M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société les communications 
suivantes : 
EXAMEN DE LA STRUCTURE DE L'OVULE CHEZ LE NERIUM OLEANDER ET CHEZ 
L'ESCHSCHOLTZIA. — RÉPONSE A QUELQUES OBJECTIONS, par M. E. GERMAIN 
DE SAINT-PIERRE. 
On se rappellera peut-être que dans la séance du 8 juin, il a été avancé 
par l’un des adversaires de ma doctrine sur la structure de l’ovule, notre 
confrère M. Weddell, que je n'étais pas fondé à m’appuyer sur le sentiment 
de M. Robert Browu, et que j'ai répondu par la citation du mémoire sur le 
