192 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
située entre les cotylédons et la base de la radicule sous le nom de caudi- 
cule, qu'employait aussi M. Bernhardi. On n'y trouve pas de moelle. I 
réserve le nom de caulicule pour l'entre-noeud sous-cotylédonaire pourvu 
de moelle qui existe par exemple dans les Légumineuses et beaucoup 
d'autres plantes, mais qui se montre fort raccourci dans les Ombellifères. 
2° M. Hoffmann a fait parfaitement connaitre (Flora de 18h49, 1850, 
1851 et 1852) la structure des racines des Ombelliferes; mais il n'a pas 
distingué la racine du rhizome. Ce dernier renfermant une moelle qui 
manque dans la premiere, il existe ainsi un caractère anatomique pour 
distinguer ees deux parties. Le rhizome des Ombelliferes annuelles est nul 
ou réduit à quelques entre-nœuds raccourcis; celui des bisannuelles, plus 
prononcé, comprend les entre-nœuds peu développés des feuilles de la pre- 
mière année; celui des vivaces est trés développé, le plus souvent rameux, 
souvent surrnonté des restes des feuilles tombées. 
3° Le type normal de la tige des Ombellifères présente une zone ligneuse 
bien développée, entourant une moelle que la dessiceation et le défaut d'ac- 
croissement font disparaitre, de manière à former une cavité interrompue 
seulement aux nœuds ; à l'extérieur, cette zone est séparée du parenchyme 
cortieal et du liber par une zone de cambium. Cette zone ligneuse est géné- 
ralement continue, interrompue seulement par des rayons médullaires trés 
étroits, à deux ou trois files de cellules; on y distingue des faisceaux pri- 
maires qui ont été formés par le cambium de la gemmule et des faisceaux 
secondaires, formés plus tard, qui avancent moins vers le centre. À chacun 
des faisceaux primaires correspondent extérieurement deux faisceaux de 
liber, et eux-mémes présentent de grands vaisseaux. Un seul faisceau de 
liber correspond aux faisceaux ligneux secondaires, et ceux-ci sont généra- 
lement privés de vaisseaux ; aussi plusieurs botanistes ne les regardent pas 
comme des faisceaux proprement dits. Cette structure anatomique subit 
quelques modifications, notamment dans le Silaus pratensis, dont la moelle 
est parsemée de faisceaux fibro-vasculaires épars, qui rappellent entierement 
Ja structure des Pipéracées. 
h? Les réservoirs d'huile et de résine qui existent dans le rhizome des 
Ombelliferes ont été déjà bien déerits par M. Hoffmann. Dans la tige, ils 
sont souvent nombreux, et c’est leur présence sans ordre dans la moelle des 
Férules qui a fait dire par erreur à De Candolle que ces plantes ont des fais- 
ceaux fibro-vaseulaires épars au milieu de la moelle, On en trouve aussi 
dans l'épaisseur du parenchyme cortical, et surtout pres des faisceaux du 
liber. 
5° Le développement des feuilles des Ombelliferes a été suivi par 
MM. Grisebach, Tréeul et Payer. Malheureusement, dit M. Jochmann, ces 
auteurs ne sont pas d'accord entre eux. Il expose d'abord les résultats qu'ils 
ont publiés, après quoi il rapporte les résultats des recherches qu'il a faites 
