SÉANCE DU 23 mar 4856. 289 
elle se termine en deux tiges cylindriques d'égale valeur, formant par leur 
écartement un angle trés aigu, dont les côtés sont également distants de la 
ligne médiane. Des cas de dédoublement analogues à celui-ci ont été attri- 
bués à la soudure d'un rameau axillaire avec la tige-mère, dans une certaine 
étendue, puis à sa mise en liberté (à une distance plus ou moins grande de 
son véritable point de départ à l'aisselle d'une feuille; dans le trajet de l'un 
des mérithalles supérieurs de la tige-mère. La preuve manifeste que, 
dans le cas présent, les deux tiges qui terminent la tige principale ne sont 
pas constituées l'une par la continuation de cetle tige, l'autre par un de ses 
rameaux, mais que ces deux tiges terminales sont le résultat de l'expansivité 
du bourgeon terminal de Ja tige-mére, partagé en quelque sorte en deux 
parties ou deux branches jumelles qui en sont, autant l'une que l'autre, la 
continuation directe; celte preuve, disons-nous, consiste dans la présence 
de bourgeons à l'aisselle de chacune des feuilles qui existent au-dessous de 
la bifureation. En effet, chaque feuille avant son bourgeon axillaire indé- 
pendant des deux tiges terminales, ces tiges ne peuvent étre que le résultat 
d'un dédoublement du bourgeon terminal de la tige principale. 
Chez notre monstre double, la feuille axillante qui est située le plus pres 
de la bifurcation et qui présente un ramuscule axillaire, est soudée dans une 
certaine étendue à la partie inférieure de ce ramuscule; elle pourrait done, 
à la première inspection, être considérée comme insérée sur ce ramuscule, 
lequel n'ayant plus, dès lors, de feuille axillante, pourrait être considéré 
lui-même comme un résultat de l'état d'expansivité où se trouve la plante. 
Mais la preuve que cela n'est pas, et que la feuille est axillante du ramus- 
cule, se trouve dans l'état du développement de cette feuille, qui présente un 
limbe et est relativement grande, tandis que la feuille suivante, née sur le 
ramuscule, est squamiforme (réduite à la partie pétiolaive), et est relativement 
de trés petite dimension, puis est suivie d'une feuille plus grande qu'elle. 
Or, la feuille inférieure d'un rameau est presque toujours plus petite et non 
plus grande que la feuille axillante du rameau et que sa deuxième feuille. 
Dans la plante que nous avons sous les yeux, la feuille inférieure soudée, 
qui est la plus grande, est done la feuille-mere ou axillante, et la feuille 
Squamiforme située immédiatement au-dessus d'elle est la feuille premiere 
ou inférieure du ramuscule. 
M. Moquin-Tandon ne pense pas que le dedoublement soit toujours 
un signe d'excés de vigueur, car il a vu et décrit des organes dédou- 
blés qui présentaient des signes évidents d'affaiblissement. 
M. Puel fait à la Société la communicatiou suivante : 
T. Ii. 19 
