201 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
rencontrer une de ces transpositions d'étiquettes qu'on a si souvent signalées. 
Je saisis done avec empressement deux occasions qui sé présentèrent à 
oi, dans le courant de l'année 1851, de faire vérifier la synonymie entièrè 
de eè groupe dans l'herbier de Linné et dans celui de Smith. M. le docteur 
Bolle, de Berlin, en se rendant à londres, avant son grand voyage aux iles 
du eap Vert, voulut bien se charger de visiter à mon intention ees pré 
cieuses collections, et j'eus la satisfaction de recevoir de cet obligeant con- 
frère une lettre datée de Londres, 4 juin 4851, qui confirmait pleinement 
les vues que je lui avais exposées lors de son passage à Paris. Peu de temps 
aprés, B. Webb, dont la science profonde égalait, nous le savons tous, 
l'inaltérable aménité, fit à Londres un séjour prolongé, pendant lequel il 
s'émpressa de comparer avec les types de Smith et de Linné des échan- 
tillons de diverses localités que je lui avais remis avant son départ. Sa 
répotise, comme celle de M. Bolle, fut pleinement confirmative, au sujet 
de toutes les espèces du groupe Chronosemtum, et particulièrement en €é 
qui concerne l'identité du 77. micranthum Viv. et du Tr. filiforme V. 
Ce résultat tranche irrévocablement, ce me semble, la question de syno- 
nymie du r. filiforme L., en faveur de l'opinion de MM. Soyer et 
Godron ; pour ma part, je l'adopte complétement. 
L'herbier de Vaillant, que nous ne consultons pas assez souvent, et que, 
pour ma part, je voudrais voir isolé, comme celui de Tournefort, des im- 
menses collections du Muséum, au milieu desquelles il est, pour ainsi dire, 
ed cet herbier précieux permet de conserver dans la flore de Paris le 
r. filiforme I., qu'il aurait fallu en effacer par suite des travaux de 
" Soyer et Godron. 
Parmi les floristes parisiens qui se sont succédé depuis Vaillant, il n'en 
est pas un seul qui ait eu la pensée de consulter l’herbier de cet auteur 
pour savoir quelle était la plante qu'il avait désignée, dans le Botanicon 
Parisiense, sous le nom de Trifolium luteum , lupulinum minimum 
H. Ox., avec les synonymes suivants : 
Trifolium lupulinum minus Ray Cat. Angl. Trifolium [upulinum 
alterum minus? Ray Hist., 1, 959. 
Méret surtout est inexcusable de nous avoir donné la Synonyme lin- 
néenne de Vaillant, sans consulter son herbier, car je ne puis eroire qu il 
ait examiné le genre Trifolium. M y aurait trouvé en effet le 7r. mi- 
cranthum, ainsi que je l'ai dit, avec tous les synonymes du Botanicon ; 
mais, de plus, il aurait eonstaté que Vaillant avait découvert la plante dans 
le rayon de la flore parisienne, car une des étiquettes manuserites dont j'ai 
parlé précédemment porte une localité précise, Porchefontaine (4). 
(4) Hameau situé entre Versailles et Viroflay. L'étang de Porchefontaine, qui 
existait du temps de Vaillant, a été desséché. 
