SÉANCE DU 11 JUILLET 1856. 397 
NOTE SUR QUELQUES ESPÈCES LITIGIEUSES DE TRIFOLIUM (section Chronosemium ), 
par M. T. PUEL, (Suite !.) 
Après avoir exposé à la Société les motifs qui m'ont engagé à adopter la 
synonymie de M M. Soyer- Willemet et Godron, pour le Tr. filiforme L., 
il me reste à expliquer pourquoi je ne partage pas l'avis de nos honorables 
confrères au sujet des trois autres espèces de Trèfles de la section Chronose- 
mium, que je me suis proposé d'examiner dans ce travail. 
Parmi ces trois espéces, que je désignerai provisoirement, et pour éviter 
toute équivoque, sous les noms de Tr. aureum Pollich, Tr. campestre 
Schreb. et 7r. minus Relh., il en est deux qui étaient connues de Linné et 
une qu'il n'a pas décrite : toute la difficulté consiste à savoir quelle est la 
plante que Linné n'a point connue. Deux opinions principales divisent les 
botanistes sur ce point: les uns pensent, avec Relhan et Smith, que c'est le 
Tr. minus Relh. qui n'a pas été décrit par Liuné; d'autres pensent, avec 
Pollich et MM. Soyer et Godron, que c'est le 77. aureum Poll. 
Les espèces décrites par Linné sont désignées par cet auteur sous les 
noms de 77. agrarium et Tr. procumbens. Pour Smith, le 7r. agrarium L. 
est représenté par le 7». aureum Poll., tandis que pour MM. Soyer et 
Godron, c'est le Tr. campestre Schreb. Quant au Tr. procumbens L., Smith 
le reconnait dans le 77. campestre Schreb. , tandis que MM. Soyer et Godron 
le voient dansle 77. minus Relh. Quant à moi, j'adopte pleinement les idées 
de Smith sur ce point litigieux, ainsi que je l'ai exposé dans la synonymie 
placée en téte de ce travail; je vais discuter maintenant les éléments de ma 
conviction personnelle. 
Cherehons d'abord quelle est la plante à laquelle il faut conserverle nom 
linnéen de 7». agrarium: nous examinerons ensuite quel est le vrai Tr. 
procumbens L. ; et après cette double étude, la question sera complétement 
résolue, car il ne restera plus qu'à constater la priorité du nom le plus 
ancien pour l'espece non décrite par Linné. 
2. TRIFOLIUM AGRARIUM L. 
C'est dans la première édition du Species, publiée en 1753, que Linné a 
créé le nom de 7. agrarium ; mais pour remonter à l'origine réelle de la 
Plante linnéenne, il faut consulter I Hortus cliffortianus, qui date de 1737. 
En effet, la phrase descriptive du Species est empruntée à l'ouvrage que je 
viens de citer. II s'agit done de savoir quelle est la plante que Linné a eu 
en vue dans l’ Hortus cliffortianus. Je ferai remarquer tout d'abord que le 
Trifolium n^ 10 (Hortus cliff., p. 31h), auquel Linné renvoie pour son 
(4) Nous réunissons ici les deuxième et troisième parties de celte note, qui ont 
été lues par M. Puel dans les séances du 27 juin et du 11 juillet. Pour la première 
Partie, voyez plus haut, page 290. 
