A00 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
MM. Soyer et Godron se sont également trompés en prétendant que 
Linné a pris dans Vaillant la qualification spécifique agrarium. D'abord, 
lors méme que ce nom tirerait son origine de la phrase de Vaillant, il fau- 
drait toujours eu faire remonter l'honneur à C. Bauhin; mais ce mot se 
trouve encore dans la phrase de Morison : « Trifolium agrarium luteum, 
capitulo lupuli, majus, » (Hist. 2, p. 142) citée aussi par Linné. En outre, 
les botanistes s'accordent généralement à reconnaitre l'origine du nom 
linnéen dans celui de Dodonzus « Trifolium agrarium » (Pempt. 576), qui 
appartient réellement au 77. aureum Poll. 
Ces diverses remarques enlèvent, si je ne me trompe, à MM. Soyer et 
Godron la base prineipale de leur argumentation, destinée à prouver que 
le Tr. aureum Poll. diffère essentiellement du 77. agrarium L. Il me parait 
beaucoup plus rationnel de conclure simplement que le synonyme de 
Vaillant ne peut être rattaché au 7r. agrarium L. 
En résumé, les principaux arguments qui m'ont déterminé à considérer 
le Tr. aureum Poll. comme le véritable représentant du 7r. agrarium L. 
sont les suivants : 
1* La concordance des caractères différentiels du 77. agrarium L., con- 
sigués dans les divers ouvrages de Linné, avec les caracteres descriptifs du 
Tr. aureum Poll. 
2° La tradition linnéenne maintenue sans altération jusqu'à nos jours 
parmi les botanistes suédois. 
3e Enfin, la présence du 77. aureum Poll. dans l'herhier de Linné, sous 
le nom de 7r. agrarium L. 
3. TRIFOLIUM PROCUMBENS L. 
C'est toujours à la premiere édition du Species qu'il faut recourir quand 
on veut connaitre l'introduction d'un nom linnéen dans la science ; c'est là, 
en effet, que nous trouvons pour la premiere fois le nom de 77. procum- 
bens L. La phrase descriptive appartient à la premiere édition du Flora 
suecica (1745), qui renvoie à son tour aux Actes de l'Académie de Stock- 
holm (17h41). 
Dans ces divers ouvrages, Linné met en opposition le port caractéristique 
du 7r. procumbens. qui consiste dans les tiges couchées « caulibus procum- 
bentibus » avec le port droit «caule erecto» du Tr. agrarium et du Tr. spa- 
diceum ; mais c'est surtout dans la deuxième édition du Flora suecica 
qu'il s'efforce de distinguer nettement le 7. procumbens des deux autres 
espèces: « Differt a pracedentibus duobus quod flores minores et impr! imis 
quod caules longi omnino procumbant. » (Fl. suec., ed. 2, p. 261.) 
Ce caractère de tige couchée, sur lequel Linné revient sans cesse dans 
tous ses ouvrages, s'applique parfaitement au 77. campestre Schreb., dont 
les deux variétés majus et minus sont toujours à tiges étalées, jamais à tiges 
