SÉANCE DU 11 JUILLET 1856. M3 
et, quand lestyle est repoussé au dehors, du pollen est entrainé avec lui jus- 
que vers l'extrémité béante de la caréne. On comprend que plusieurs de 
ces mouvements alternatifs de rentrée et de sortie, répétés assez souvent,arri- 
vent à porter le pollen jusqu'à l'ouverture béante oü se trouve le stigmate, 
et qu'alors la fécondation puisse se faire. 
Mais si ce mouvement devient nécessaire pour que la méme fleur puisse 
dans l'acte de la fécondation se suffire à elle-même, ce méme mouvement 
porte aussi à l'extérieur une certaine quantité de pollen sur laquelle les 
vents ont prise, et qui, de cette facon, peut étre portée au dehors de l'en- 
ceinte constituée par la carène plus ou moins tordue. D'ailleurs, tout le 
monde sait que les poussières ténues filtrent pour ainsi dire avec le vent à 
travers les jointures rigides que l'on eroit le mieux fermées; il n'y a donc 
rien de difiicile à admettre que les vents, en passant par l'ouverture de la 
base de la carène, formée d'une matière plus ou moins flexible, en sortent par 
celle du haut entrainant des grains de pollen, alors méme que le phénoméne 
de va-et-vient du style, dont nous avons parlé, n'aurait pas lieu. 
Quant au sixième paragraphe de la note de M. Naudin, on ne peut y 
répondre qu'en entrant dans des considérations d'un autre ordre, qu'il serait 
superflu d'examiner ici. 
En résumé, il ne faut pas s'étonner que M. Naudin ait émis dans sa note 
des idées pareilles à celles qui y sont consignées; moins intéressé que nous 
à étudier à fond le phénomène de la fécondation du genre Phaseolus, il a 
pu se laisser surprendre par l'apparence extérieure; mais quiconque exa- 
minera sans passion le phénomène de la fécondation dans ee genre de Légu- 
mineuses, ne doutera pas un seul instant que le phénomène se passe comme 
nous l'avons indiqué, et acquerra la conviction que la fécondation réci- 
proque est des plus probables. 
Ce point éclairei, il ne resterait plus qu'à discuter la valeur de l'expéri- 
mentation que nous avons employée et que nous regardons comme suffisante 
pour conduire aux conclusions de notre note du 14 décembre 1855 ; mais 
nous comprenons toutefois que l'on puisse pousser le doute assez loin pour 
Soutenir qu'une fécondation artificielle aurait été un complément utile d'ex- 
périmentation, et à cette objection il n'y a rien à répondre. 
M. Boisduval présente à la Société plusieurs plantes vivantes qu'il 
est parvenu à cultiver avec succès : une terrine entièrement remplie 
de Goodyera repens végétant parfaitement et en pleine fleur, un 
Ophioglossum qui lui a été envoyé de Bretagne et dont l'origine ne 
lui est pas connue, etc. 
M. Graves est d'avis que c'est l'O. pedunculosum Desv., cultivé 
dans quelques jardins botaniques sous le nom d'O. lusitanicum. 
