REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 513 
bien iavé. H a mis ensuite dans le milieu de chaque pot une trés petite 
quantité de terreau dans laquelle il a semé des graines d'Épinard commun. 
Les pots ont été placés sur une fenêtre située au midi, de manière à 
avoir du soleil, de l'air, et à se trouver à l'abri de la pluie. Ils ont été 
ensuite arrosés au moins deux fois par semaine, l'un avec de l'eau ordi- 
naire, l'autre avec la même eau tenant en solution du carbonate d'ammo- 
ulaque à raison de 10 grains par bouteille d'eau. Les graines avaient été 
semées le 27 février, et l'expérience a été arrétée à la fin de juin. Alors les 
deux plantes avaient environ 30 centimètres de hauteur; elles étaient 
greles l'une et l'autre, mais celle qui n'avait recu que de l'eau était la plus 
forte et la plus vigoureuse des deux. Ce résultat, différent de ce à quoi 
l'auteur s'attendait, l'engagea à faire uue expérience analogue, en mélant 
de part et d'autre au sable la méme quantité de eharbon. Le résultat de 
celle-ci fut que la plante arrosée avec la solution d'ammoniaque devint au 
moins trois fois plus haute que celle qui n'avait recu que de l'eau ordinaire, 
La première pesant 87 grains, la seconde n'en pesa que 26. L'auteur con- 
clut de cette observation que les plantes ne peuvent s'approprier l'ammo- 
niaque au delà d'un certain terme que s'il existe dans le sol des matières 
charbonneuses ; réciproquement qu'il a beau exister en abondance dans 
le sol des matières charbonneuses, elles ne peuvent servir à la nutrition s’il 
ne s'y trouve en méme temps de l'anmoniaque. Il pense que dans sa 
première expérience, le carbone manquant, l'ammoniaque avait unique- 
ment stimulé la plante à s'allonger et à rester grêle et aqueuse, tandis que, 
dans la seconde, l'addition de charbon avait permis à l'une des deux 
plantes d'utiliser l'ammoniaque qu'on lui donnait, le méme charbon restant 
absolument inutile et inerte pour l'autre. 
Sur la nervation des feuilles des Monocotylédons et 
Dicotylédons, par MM. d'Ettingshausen et A. Pokorny. 
Dans leur grand ouvrage intitulé: PAysiotypia plantarum. austriacarum, 
dans lequel ils donnent, au moyen de l'impression naturelle, des figures des 
Plantes de la Flore de l'Autriche, MM. d'Ettingshausen et Pokorny font une 
étude approfondie de la nervation des feuilles. Le premier de ces botanistes 
à présenté à l'Académie des sciences de Vienne, dans les séances du 17 et 
du 24 avril 1855, un exposé de leurs observations sur les feuilles des 
Monocotylédons et des Dicotylédons. Nous trouvons dans le Bonplandia 
du 4e juillet 1856 (pag. 206-208) un résume de cette communication 
?uquel nous emprunterons les plus importants d'entre les faits qu'il signale. 
Les Glumacées ont une nervation parallele qui, quoique paraissant fort 
simple, lorsqu'on l'examine superficicllement, presente cependant de nom- 
breuses modifications. Les feuilles des Graminces sont parcourues par 
T. m. M 
