SÉANCE DU 14 NOVEMBRE 1856. 541 
» eL arrête entièrement son élongation. Il est extrêmement rare qu'on voie 
» un faible filet de racine d'Ulex s'échapper de la touffe d'Orobanche ; et 
» comme il ne suit point la direclion de la racine primitive, il me parait 
» démontré que ce filet n'est qu'une ramification de la racine, née un peu 
» au-dessus (on a imprimé par erreur au-dessous) du point sur lequel 
» l'Orobanche s'est greffée, etc. » — Suivent quelques détails assez 
eurieux, ce me semble, sur les effets que cette sorte de greffe produit, 
pour ainsi dire d'une façon réfroactive, sur la racine nourricière. 
L'O. Serpylli Vaueh. (0. Epithymum DC.) est mediis Thymi Serpylli 
fibrillis radicalibus insidens, et dans la description : « jamais à leur 
» extrémité. » 
L'O. Carotæ Nob. « se développe vers l'extrémité des fibrilles les plus 
» menués, ou du moins sur les ramifications du pivot de la Carotte sauvage. 
» Mais enveloppe-t-elle l'extrémité de ces racines, ou leur permet-elle de 
» continuer à s'allonger? C'est ce que je n'ai pas observé (ibid. descript.). » 
Au sujet de l'O. Hederæ Vauch., mediis radicibus fibrillisque insidens, 
j'ai fait remarquer qu'elle « se développe indifféremment sur les fibrilles et 
» Sur les ramifications déjà presque ligneuses de la racine du Lierre..... à 
» la partie supérieure d'un point quelconque de la racine (mais non à son 
» extrémité); » et en second lieu, que la racine nourricière « ne se continue 
» pas au delà des amas de vieilles Orobanches, d'où je conclus que celles- 
» ci, en prenant toute leur croissance, finissent par intercepter la eireulation 
» dans la partie de la racine sur laquelle elles se sont établies, et que tout ce 
» qui dépasse leur point d'attache s'atrophie au bout d'un certaiñ temps. » 
— Voilà presque, mais non tout à fait, l'observation de M. Chatin. 
Àu résumé, j'ai observé dans des espéces différentes, trois modes 
d'insertion de l'Orobanche : 
4° Terminaison de la racine nourricière dans le renflement bulbiforme 
de l'Orobanehe (0. Ulicis). 
2° Insertion de l'Orobanche sur le trajet de la racine nourricière qui se 
Continue au delà (0. Rapum, O. Serpylli). 
3° Même insertion, mais avec atrophie consécutive, sur les vieux amas de 
parasites, de la continuation de la racine nourricière (0. Hederæ). 
De ces trois combinaisons, la seconde répond exactement à l'observation 
de M. Balansa, et semble s'appliquer au plus grand nombre d'espéces. 
La première et la troisième se rapportent à l'observation de M. Chatin; 
mais la nuance qui les sépare l'une de l'autre est encore assez importante 
Pour les faire considérer comme très distinctes, et je persiste à croire qu'il 
sera utile de tenir compte des caractères qu'offrent ces divers modes d'in- 
Serlion, pour la spécification des Orobanches. 
M. Weddell dit avoir déterré avec soin l'Orobanche Rapum, et 
