SÉANCE pU AÅ NOvEMBnE 1856. 547 
mme nous l'avons remarqué pour la Bryone dioique, soit nórmalément à 
ers nœuds inférieurs. C'est que la vrille étant un organe de dédoublé- 
ent, ét lé. dédoublement, dans la plupart des cas, un signe d'énergie 
Ville, les feuilles inférieures n'ont pas eu cmeore assez de force pour $e 
dédóubler. Sur un pied de Cucurbita Citrullus L., la vrille ne commençait 
A dppaáraitre qu'auprès de là quatrième feuille placée au-dessus des cotylé- 
dis: 6° La théorie du dédoublement explique facilement les cas observés 
dà là présence de plusieurs vrilles à Ün méme nœud, un organe pouvant se 
dédoubler eli deux où plusieurs. L'absence de bourgeon à l'áisselle même 
de lá vrille né saurait être un argument contre la nàture semi-foliaire de 
Célle-el : d'une part en effet, l'organe dédoublé ne pouvant atteindre, chez 
les Cüeürbitacées, au degré de développement de celui d'où il émane, ne 
Sauráit donner naissance à un organe nouveau ; de l'autre, j'ai démontré 
fáussé l'opinion qui attribue au moins un bourgeon axillaire à toute feuille 
(Bull. Soc. Bot., t. MI, p. 4 et 5). 
Á l'opintón de Link et de MM. Naudin et Fabre que la vrille est un 
Amitai, Soit partiéllenierit soit en totalité, j'opposé les raisons suivantes : 
1° fa vrille Wa jamais été vue, que je sache, à l'aisselle d'une feuille; 
* on n'à jämais oBSEbvé hon plus sa transformation eh ùn rameau franc et 
normal, ce qui, dans l'hypothèse de ces trois botanistes, a lieu dé $ur- 
prendre, la famille des Cucurbitacées étant une de celles où la végétation 
t té plus lüXüriante, où les dévélopperents d'organés Sont le plus con- 
sidérable$ et le plis rapides. Oi sé deihande póürquoi, dâris des plántes qui 
comme les Sicyos et les Cyclanthera offrent habituellement des pédoncules 
ou rameaux en nombre indéterminé entre la feuille et la vrille, celle-ci ne 
mólitre jamais aacune trace de sa nature raméäle? M. Naudin à vú et figuré 
(loc. cit.) üh boürgeon porté sur le pétiole d’une vrille dont l'intervalle 
divisions était occupé par du parenchyme. Mais, outre que les faits de 
€ genre sont si rares que nul n'en avait signalé d'exemplé avant M. Naudin 
ët qu'on peut les classer dais les cas tératologiques, la présence de ce 
bourgeon en ce point du pétiole de la vrille peut recevoir une triple explica- 
tion : où ce bourgeon représente lé bourgeon axiliaire de la feuille-vrille, 
bóurgeon dont le développement accidentel à cofncidé avec celui du limbe 
We la vrie et qui s'est soudé au pétiole de celle-ci ; ou il faut voir dans cé 
botrgeon uin de ces organes axiles qui, chez les Cucurbitacées, se montrent 
*h nombre déterminé où indéterminée entre la feuille et la vrille, organe 
qui dans ce cas particulier s'est soudé avec cette derniere; ou enfin 
üü bourgeon adventif émané de là vrille. Les feuilles du Bryophyllum, 
dé quelques espèces de /Vymphea et de Cardamine, celles de la Tomate 
Cerise et poire sont naturellement ou accidentellement gemmifères. A-t-on 
Jürais Sóngé, pour ce seul fait, à les appeler des axes ? Si la vrille représente 
å là fois üne feuille et un rameau, ne semble-t-il pas étrange que celui-ci, 
