594 SUGIÊTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
secondaire dans presquetoutéla longueur d'un mérithalle. Cette vrille s'était 
transformée elle-même en une tige tout à fait semblable à un åke ordinaire, 
et nous-même, bien des fois nous avons pu constater chez les Vignés et le 
Cissus quinquefolia une semblable transformation. Mais, quoique cette. 
distinction présente quelques difficultés, nous pensons cependant qu'il existe 
quelques moyens capables de conduire à reconnaitre si l'une des tiges pro- 
vient d'une vrille développée ou si elle résulte bien d'un dédoublement. 
4° Si les deux tiges proviennent d'un dédoublement, il est à présumer 
que toutes deux, nées ensemble au milieu dé cirévhstances aussi semblables 
que possible pour l'une et pour l'autre, elles prendront la méme quantité 
de nourriture et eroitront de la méme manière. C'est en effet ee qui a lieu; 
et quelquefois la croissance est telle, que non-seulementles deux tiges ont la 
méme hauteur et la méme grosseur à peu de chose près, mais encore le 
méme nombre de feuilles développées de la méme manière, et par conséquent 
un nombre égal de mérithalles le plus souvent égaux chacun à chacun. Si, 
au contraire, l'uu des deux axes provient d'un développement anormal de 
la vrille , comme la vrille est née avant le bourgéon, comme de plus elle se 
trouve dans d'autres conditions de développement que le bourgeon, la tige 
qui en résulte pourra étre, ou plus développée, ou moins bien venue que la 
tige formée par ee dernier. L'observation prouve que le plus souvent, af- 
famée par le bourgeón en voie d'évolution, elle se développe moins bien: 
2° Un moyen plus certain de reconnaitre le faux dédoublement provenant 
de l'évolution de la vrille consiste à observer le degré d'ouverture de l'angle 
que forment les deux tiges en se séparant, Ainsi, tandis que dans le faux dé- 
doublement l'angle peut étre ouvert du huitieme, au moins, d'une cireon- 
, s; cire. 2i : > sd 
férence entière — re dans le vrai dédoublement l'angle n'est qué d un 
trente-deuxième au plus de circonférence — A 
3* Enfin un earactére qui parait offrir une certaine constance consiste 
en ce qu’à l'origine du vrai dédoublement on constate toujours l'existence 
de 2 feuilles, opposées dans le cas de chorise inverse, ou dirigées d'un méme 
côté dans celui de chorise directe. Nous pensons qu'à l'aide des considéra- 
tions qui précèdent, on arrivera presque avec certitude à distinguer les 
vraies des fausses chorises par développement de la vrille. 
B. — Il peut encore arriver que l'un des deux bourgeons qui se pro 
noncent à l'aisselle d'une feuille vienne à partager la nourriture du bourgeen 
qui doit continuer l'axe principal, et qu'alors il s'allonge assez pour simuler 
un dédoublement de cet axe. Dans ce cas, eutre la feuille et la vrille on 
peut réellement constater l'existence des 2 tiges qui pourraient faire croire 
à une chorise ; mais il n'en est rien puisque c'est l'un des 2 bourgeons qu! 
s'est développé après coup. Ce phénomène est des plus faciles à reconnaître 
