628 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
déformation constituerait un véritable hybride, un hybride parfait mais 
conservant tous les caractères des /Z'gilops, de manière à venir à l'appui de 
l'opinion de l'auteur qui voit toujours dans les hybrides les caractères du 
type maternel. Pour expliquer cette ressemblance forcée des hybrides avec 
leur mère M. Jordan admet que l'œuf végétal, avant d'avoir recu l’action fé- 
condante, est véritablement constitué ; opinion qui n'est peut-être pas en 
parfaite harmonie avee ce que nous ontappris les beaux et nombreux travaux 
publiés dans ces derniers temps sur l'embryogénie végétale. 
Outre la déformation triticoide des /Z/gilops, la plante sur laquelle ont 
porté les expériences de M. E. Fabre est pour M. Jordan une espèce distincte 
et séparée, qu'il nomme ZZgilops spelte formis, dont il donne la description 
et qu'il regarde comme trés probablement originaire del Orient. Cet /Z/gilops 
speltæformis, comparé attentivement au Triticum vulgare, présente avec 
celui-ci des différences telles que, lors méme qu'on réunirait en un seul genre 
aux vrais Triticum non-seulement les Spelta, Agropyrum, Brachypodium, 
mais encore les Æ gilops et les Lolium, Y ZE gilops speltæformis n'en devrait 
pas moins être placé a une trés grande distance du Zriticum vulgare, dans 
une subdivision tout à fait à part. Au contraire, cette plante est assez voi- 
sine des Épeautres. C'est cette méme plante dont, pense M. Jordan, 
M..Fabre a pris et semé la graine croyant récolter et semer celle de l Ægi- 
lops triticoides qui est constamment stérile, tandis que la premiere est tout 
aussi constamment fertile. La premiére partie se termine par les conclusions 
suivantes que nous reproduirons textuellement. 
« Le fait signalé par M. E. Fabre, qui consiste à présenter VÆ gilops 
speltæformis comme un produit de I'ZZgilops ovata, doit être regardé 
comme faux : 4° parce qu'il est invraisemblable au suprême degré, étant, 
d'une part, contraire à tous les faits d'expérience constatés jusqu'ici dans 
des cas analogues ; de l'autre, en contradiction avec les axiomes théoriques 
de la raison, qui sont marqués du caractère des idées nécessaires, et s'im- 
posent à l'esprit avec une irrésistible évidence; 2° parce qu'il manque 
d'une attestation :uffisante, et peut s'expliquer aisément par une erreur 
qui était facile à commettre 
» L'explication de ce fait supposée donnée par M. Godron, qui attribue 
lE gilops speltæformis à Vhybridité, et fait intervenir dans sa production 
le Triticum vulgare comme agent fécondateur, n'est pas moins fausse: 
1° parce qu'elle repose tout entière sur la confusion de deux espèces qui 
sont complétement distinctes l'une de l'autre; 2* parce que, si elle était 
véritable, on verrait le fait indiqué se reproduire dans des circonstances 
semblables à celles qui, dans cette hypothèse, en seraient la cause; ce qui 
n'a jamais eu lieu. » 
