642 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
3° De la part de M. H. Lecoq, de Clermont-Ferrand : 
Etudes sur la géographie botanique de l'Europe, tome V. 
h* De la part de M. Attilio Tassi, de Lucques : 
Intorno ad una particolarita di struttura dell Allium sativum, 
5° De la part de M. Ch. Regnault : 
Histoire du Cocotier. 
6° De la part de M. F.-W. Schultz, de Wissembourg : 
Archives de Flore (suite). 
7° De la part de la Société scientifique et littéraire de Dragui- 
gnan : 
Bulletin de cette Société, numéro de juillet 1856. 
8° En échange du Bulletin de la Societé : 
Bulletin de la Société impériale zoologique d'acclimatation, numéro 
de novembre 1856. 
L'Institut, décembre 1856, deux numéros. 
MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes, 
adressées à la Société : 
LE BUPLEVRUM OPPOSITIFOLIUM Lap., SIMPLE ANOMALIE DU BUPLEVRUM FALCATUM L., 
pr M. D. CLOS. 
( Toulouse , 1** décembre 1850.) 
Lapeyrouse, dans sa Flore abrégée des Pyrénées, p. 141, décrit, sous 
le nom de Zuplevrum oppositifolium , une plante nouvelle, découverte par 
lui à la Trancade d'Ambouilla, dans les Pyrénées-Orientales. Les auteurs 
qui, aprés ce botaniste, ont écrit sur la flore de France, n'ont su ce qu ‘il 
fallait penser de cette espèce, qui, par ses feuilles opposées, faisait excep- 
tion aux caractères du genre Buplevrum. De Candolle et M. Duby l'ont 
omise dans le Zotanicon gallicum. Toutefois, l'auteur du Prodromus regni 
vegetabilis la signale dans cet ouvrage (t. IV, p. 134) au nombre des species 
non satis nott, et se demande, à l'exemple de M. Bentham (Catal. des Py- 
rénées , p. 65), si cette espèce, des plus obscures, appartient bien à la fa- 
mille des Ombellifères : species omnino obscura, forte non umbellifera. La 
méme indécision est partagée par Mutel dans sa Flore française, t. I, 
p. 30; et on lit dans la Flore de France de MM. Grenier et Godron, à la 
suite des mots Zuplevrum oppositifolium Lap. : « nous est complétement 
inconnu » (t. I, p. 759). 
