REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 724 
Quant à la note de M. Strail, elle a pour objet de faire connaitre une autre 
Graminée qu'il regarde comme une espèce nouvelle de Michelaria, nommée 
par lui M. villosa. Celle-ci a été trouvée sur le méme terrain que la 
première, en 1854, dans un champ de Froment, sur les rochers d'Aywaille, 
en 1855, dans un champ d'Épeautre à Magnée, prés de Chaudfontaine. 
M. Spring n'admet pas cette nouvelle espèce, la première n'ayant pas elle- 
méme, dit-il, conquis encore ses droits de bourgeoisie. 1] la regarde comme 
une variété à épillets veloutés du Bromus arduennensis, laquelle, méme 
comme variété, ne serait pas nouvelle puisqu'elle a été signalée sous le nom 
de Michelaria hirsuta par M. Davreux, dans le JVécrologe liégeois pour 
1854, p. 36, et, dès 1828, par MM. Courtois et Lejeune ( Messager des 
sciences et arts de Gand), comme variété du Bromus grossus, avec les syno- 
nymes Zr. velutinus Schrad., Br. multiflorus var. C. Rchbe., Fl. exc., 
n° 285. 
Revisio Potentillarum ; auctore D'* Christiano Lehmann (Nova 
acta Acad. C. L. C. naturæ Curiosorum, vol, XXIII. Supplément ; pp. XIV 
et 230; avec 5 tableaux et 64 planc. gravées sur pierre. In-^, Breslau et 
Bonn; 1856). 
Dans une préface en allemand qui précède son grand travail, M. Lehmann 
rappelle qu'à la date de plus de 30 ans il a déjà publié une monographie 
du genre Potentille (Monographia generis Potentillarum. In-4° de 201 pag. 
et 20 planc. gravées. Hambourg, 1820). Depuis cette époque, il a continué 
de réunir des matériaux relatifs à ce grand genre, et il est arrivé ainsi, dit-il, 
à posséder des échantillons originaux de presque toutes les espèces décrites 
et des formes de passage entre ces espèces. Il a pu méme cultiver un grand 
nombre de ces plantes dans le jardin de Hambourg, et les étudier ainsi sur 
le frais. C'est avec ces importants éléments de travail, auxquels il a joint 
Ceux qui lui ont été confiés notamment par sir W. Hooker, qu'il a rédigé 
sa révision des Potentilles. 
M. Lehmann examine d'abord, dans sa préface, quelle est la valeur des 
genres formés par divers botanistes aux dépens des Potentilles, les Zormen- 
tilla, Comarum, Micropogon, Fraga, Bootia, et il arrive à n'en admeltre 
aucun, Il expose les idées qui l'ont guidé dans la formation de subdivisions 
dans le genre ainsi considéré. Il communique ensuite ses observations sur 
les caractères qui peuvent servir à la délimitation des espèces de Potentilles. 
t La comparaison de nombreux échantillons de tous les pays et sous toutes 
les formes connues m'a donné, dit-il, la conviction que, d'un côté, on a 
décrit comme spécifiquement distinctes des formes d'espèces variables sous 
l'influence d'actions locales , d'où il est arrivé que certaines de ces espèces 
Ont reçu plus de noms que l'on ne counaissait d'espèces dans ce genre du 
T. HI, 47 
