90 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Ce fait est de quelque importance dans une plante qu'on pourrait faire 
servir à des expériences sur la fécondation. Dans ces cymes, en effet, on 
pourrait eroire, aprés avoir coupé le haut de l'inflorescence, n'avoir plus 
affaire qu'à des fleurs máles, au milieu desquelles demeurerait cachée 
une fleur femelle. Il est vrai que cela n'aurait pas le méme inconvénient 
que l'existence de fleurs staminées là où l'on ne croirait rencontrer que des 
pistils. Mais si je cite cet exemple, c'est surtout pour montrer qu'en géné- 
ral on ne saurait prendre trop de précautions pour se prémunir contre ces 
causes d'erreur dans les expérimentations. Les anomalies sont nombreuses; 
en voici quelques exemples. 
Je ne rappelle pas iciles fleurs de Chanvre, d'Epinard, de Mercuriale, et de 
plusieurs autres plantes ordinairement dioiques, mais oü les étamines et les 
pistils se rencontrent fréquemment sur un méme pied. Ces faits doivent 
étre maintenant regardés comme hors de toute contestation. Mais je vais 
plus loin, en montrant que des flears naturellement unisexuées peuvent de- 
venir exceptionnellement hermaphrodites ou que les organes d'un sexe 
peuvent porter une portion de ceux du sexe contraire, qu'un filet staminal 
peut porter des ovules et des anthères, qu'un pistil peut porter des loges 
pleines de pollen et des stigmates ; et cela, dans des fleurs de grande taille, 
où cette promiseuité ne saurait être soupconnée sans un examen attentif et 
pourrait faire révoquer en doute les résultats des expériences les plus 
importantes. 
Ainsi, il se trouva, cet été, dans l’École de botanique du Muséum, un 
pied de Ricinus rutilans dont presque toutes les fleurs inférieures, au lieu 
d'être réduites aux étamines, étaient hermaphrodites. L'androcée était par- 
faitement développé; le gynécée l'était également. Au centre de la fleur 
s'élevait un ovaire à trois loges superposées aux trois sépales 4, 2 et 3 ; un 
style à papilles stigmatiques bien développées surmontait ces loges, dans 
lesquelles des ovules parfaits avaient déjà été fécondés et grossissaient 
chaque jour. J'ai plusieurs fois observé d'ailleurs que, dans ces cas d'ano- 
malies, les fleurs qui réunissaient les deux sexes étaient nombreuses sur un 
méme pied. 
Il n'est pas douteux que la présence anormale d'un androcée dans le 
méme périanthe que l'organe femelle n'aurait ici échappé à aucun observa- 
teur. Mais il n'en est pas de méme pour le fait suivant : une fleur femelle de 
Ricin avait les styles trés longs, tout garnis de papilles stigmatiques ruti- 
lantes. Du milieu d'elles se détachaient quelques filets blanchâtres portés 
par le méme style et chargés d'anthéres. D'autres anthères sessiles se 
cachaient en méme temps à moitié entre les papilles. Ici l'erreur eût été 
très facile. Il en eût été à peu près de méme dans un Croton Tiglium que 
j'ai observé. Une fleur mále avait son réceptacle prolongé en cône. Sur le 
sommet de celui-ci s’épanouissait une fleur femelle incluse, qui s'était pédi- 
