REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 2h7 
nique, puisque c'est uniquement la recherche des espèces médicinales et 
alimentaires qui a conduit à s'occuper des plantes en elles-mêmes. Il la dé- 
finit « la science qui nous apprend à connaitre en elles-mémes les sub- 
stances médicinales brutes, à apprécier leur qualité, à distinguer entre elles 
eelles qui se ressemblent et les vraies des fausses. » Le sujet de la pharma- 
eognosie consiste dans les matières brutes ou les drogues. Originairement 
on employait presque toutes les plantes ou leurs parties à l'état frais, tandis 
que des circonstances diverses ont conduit peu à peu à ne faire presque 
usage que de matières sèches. Cependant, comme l'auteur le prouve par 
des exemples, les propriétés de certaines plantes se modifient beaucoup par 
là dessiecation. — Il montre aussi que les descriptions pharmaceutiques des 
parties de plantes usitées doivent être beaucoup plus détaillées que ne le 
sont d'ordinaire celles que rédigent les botanistes. Il dit, en outre, que, dans 
un ouvrage sur la pharmacognosie, les drogues doivent étre classées et ca- 
ractérisées de telle sorte, qu'en s'aidant de ce systéme on puisse déterminer 
sürement toute drogue non étiquetée. C'est un pareil systéme qu'il s'est 
efforcé d'établir dans son livre. 
Le Traité de pharmacognosie botanique de M. Schleiden se divise en 
deux parties extrémement inégales pour l'étendue. La première (pp. 7-22) 
est intitulée Partie générale, et, comme l'indique ce titre, elle ne comprend 
que des généralités sur les drogues, sur ce que devrait comprendre leur 
histoire (nom et synonymes ; origine ; figures ; histoire et commerce; ca- 
raetéristique exacte, soit en général, soit d'aprés les diverses sortes com- 
merciales ; falsifications et moyens de les reconnaitre), sur les systèmes 
qu'on peut adopter dans les ouvrages sur ces matières, ete. M. Schleiden 
expose ici le système qu'il a suivi lui-même pour la classification des dro- 
gues. La seconde partie (pp. 23-471), intitulée Partie spéciale, renferme 
l'histoire particulière des drogues tirées du règne végétal. Voici comment 
elles sont distribuées. 
Leur ensemble est rapporté à deux grandes divisions primaires : I. Plantes 
entiéres ou parties de plantes laissant reconnaitre en elles la structure vé- 
Sétale ; II. Matières sécrétées et dans lesquelles on ne voit pas de structure 
organique celluleuse. La première de ces divisions comprend deux sous- 
divisions : A. Plantes completes ou drogues conservant au moins les or- 
anes qui sont nécessaires pour une détermination systématique de l'espéce. 
Celle-ci ne comprend qu'une classe et un ordre, les herbes dicotylédones. 
B. Portions de plantes dont les caractères sont insuffisants pour une com- 
pléte détermination scientifique des espèces. Cette sous-division est la plus 
étehdue de toutes et comprend 12 classes déterminées d'aprés les organes 
qui constituent les drogues. Ce sont : 4° les drogues cryptogamiques ; 2° les 
racines, divisées en ligneuses et charnues ; 3° les tiges, soit de Monocotylé- 
dotis, soit de Dicotylédons; 4° les bois, avec du sans couches annuelles ap- 
