SÉANCE DU 8 mar 1857. Ah? 
CocctrERA sous lex. Ce sont exactement les sépt groupes naturels de 
M. Spach, et reproduits dans le méme ordre, avec le changement d'un seul 
nom, Ælæobalanus substitué à Cerroides. Ce sont aussi, pour chaque 
groupe, les mêmes caractères, et notamment ceux de la maturation annuelle 
ou biennale, tels que M. Spach avait eru devoir les modifler pour les 
groupes CERRIS et SUBER. 
Comme je l'ai indiqué, ces caractères avaient tous déjà été employés par 
les deux Michaux, pour distinguer les espèces de l'Amérique du Nord. Ils 
prennent iei une signification plus générale, à laquelle, je crois, ils se 
prétent; et je n'aurais rien à en dire, si l'un d'eux, le plus important de 
tous, n'avait été, en plusieurs cas, mal compris de nos deux auteurs, et si 
je n'avais à fonder en partie sur ce caractère la distinction d'une nouvelle 
espece, dont je parlerai plus loin. 
M. Spach et Endlicher attribuent là maturation annüelle aux groupes 
Rosun et ELÆOBALANUS (CEnnoIDEs Spach), en quoi je suis parfaitement 
d'accord avec eux, comme aussi pour reconnaître la maturation biennale 
aux groupes ERYTHROBALANUS et COCCIFERA ; mais il n'en est plus de méme 
des groupes CERRIS, GALLIFERA ét SUBER. 
Groupe CERRIS. 
André Michaux en 1801, Koch en 1837 et M. Al. Braun en 1849 parlent 
du Quercus Cerris comme ayant la maturation biennale. Loudon, en 1844, 
étend ce caractère au groupe tout entier, devancé en cela par M. Spach, 
qui avait fait de méme en 1842. Mais une année à peine s’est écoulée, et 
M. Spach a changé d'opinion; il croit se corriger en donnant au groupe 
Cerris la maturation annuelle, caractère qui est adopté par Endlicher 
Cinq années plus tard. Or il y a là erreur, car il résulte de mes observations 
que, non-seulement le Q. Cerris, mais encore les Q. Ægilops, castaneæs 
folia et persica, toutes espèces inscrites dans le groupe CEnnis par Spach 
et Endlicher, se distinguent du Rogur autant par leur maturation biennale 
que par leur cupule chevelue. J'en dis autant de deux autres espèces qui 
appartiennent sans aucun doute au méme groupe : le Q. pseudo-Suber, 
qu Endlicher classe parmi les Cocctrera, et le Q. hispanica Lam., qui 
N'est pas, comme Endlicher le croit, un simple synonyme du Q. pseudo- 
Suber. Le Q. chinensis de Bunge, jusqu'ici insuffisamment connu, fait 
Sans doute aussi partie de la méme association, comme Endlicher l'avait 
déjà Soupconné. 
Groupe GALLIFERA.' 
Le groupe GALLIFERA a été proposé par M. Spach pour le seul Q. infec- 
M Oliv. (celui qui fournit les noix de galle du commerce), avec le 
ractère de la maturation biennale, Endlicher adopte le groupe sous le méme 
