SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER EN JUIN 1857. — 583 
Les tiges et les racines semblent dominer dans cette formation, 
On voit en certains points se dessiner à la surface du terrain des courbes 
assez souvent concentriques, simulant des trones d'arbres d'une dimension 
considérable : mais je n'ose pas hasarder encore une opinion sur la cause 
de leur présence. 
Il en est de méme de certains tubes serpuliformes, que l'on rencontre 
serrés les uns contre les autres, et que l'on serait d'abord porté à regarder 
comme des racines. 
Il existe en outre bon nombre de débris, qu'on doit sans hésitation rap- 
porter à des tiges ou à des racines, appartenant la plupart à des Dicotylé- 
dones, mais dont une détermination plus exacte est à peu pres impossible. 
Les seules empreintes que j'aie pu reconnaitre, appartiennent à des 
branches de Conifères, probablement du genre Pinus; les autres à des 
chaumes de Graminées, peut-être du genre Arundo. 
Les feuilles sont représentées par de nombreuses empreintes. Celles dont 
la détermination me paraît à peu prés certaine, se rapportent aux espèces 
suivantes, rangées dans l'ordre de leur fréquence : 
1° Acer Pseudoplatanus. Feuilles très communes à Castelnau, considérées 
jusqu'ici comme des feuilles de Vigne. — 20 Smilax aspera. Feuilles com- 
munes au Gasconnet, se présentant sous toutes les formes, depuis la plus 
étroite jusqu'à la plus large. — 3° Pinus (espèce encore indéterminée). — 
h? Buxus sempervirens. — 5° Hedera Helix. — 6° Rhamnus Alaternus, — 
T° Alnus glutinosa. — 8° Quercus Ilex. — 9* Cornus sanguinea. 
Les espèces suivantes sont déterminées avec doute : 
40° Hex Aquifolium? — 14° Phillyrea angustifolia?— 42 Laurus nobi- 
lis? — 13° Celtis australis? ? — Aho Arundo Donas ? ? 
De cette énumération ressort un fait général : c’est l'analogie de la végé- 
tation de cette période avec la nótre, et l'áge relativement récent du tuf de 
Castelnau. 
Peut-être n'aurais-je dû formuler cette conclusion qu'après avoir exacte- 
ment déterminé toutes les espèces de cette flore : cependant elle me parait, 
dès à présent, très probable. 
Des questions générales et fort intéressantes, mais dont j'ajourne à 
dessein la discussion, se rattachent aux faits que j'ai signalés. Telle 
est celle de la présence, dans un terrain antérieur à toute culture, de 
Plantes que l'on a regardées comme les types de nos espèces cultivées. On 
Y avait signalé des feuilles de Vigne: je les ai vainement cherchées; 
toutes celles qui en ont l'apparence appartiennent bien évidemment à l Acer 
P seudoplatanus. Cette question est pour moi dès aujourd’hui complétement 
vidée, 
J'hésite beaucoup plus à me prononcer au sujet de l'Olivier. La conclu- 
sion est trop importante, et les matériaux que j'ai pu rassembler sont trop 
