SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER EN JUIN 1857. 599 
Je n'ai plus qu'un mot à dire sur la forme de Lardy et des laites de la 
Gironde. 
Évidemment, il n'y a pas à s'appuyer sur la petitesse relative de la plante, 
sur le peu de largeur que présentent ordinairement ses frondes, pour s'ef- 
forcer de la distinguer de l'O. vulgatum, car on connait assez l'extrême va- 
riabilité des frondes chez ce dernier, depuis la forme largement cordée 
jusqu'à la forme linéaire. Les botenistes qui ont considéré la plante décou- 
verte par MM. Puel et Vigineix comme une forme, une variété notable si 
l'on veut de l'O. vulgatum, semblent donc dans le vrai. Je n'oserais pour- 
tant l'affirmer. En effet, notre Ophioglosse présente une particularité fort 
remarquable, qn'il partage, du reste, avec l'O. lusitanicum, et qui consiste 
à émettre ordinairement plus d'un stipe de chaque nœud du rhizome. Le 
plus souvent ce sont deux stipes qui partent du méme point, quelquefois 
trois, rarement davantage. Or, l'O. vulgatum type est essentiellement uni- 
caule. J'en ai vu des myriades d'individus, sans en avoir jamais rencontré 
un seul à double stipe, et je n'ai pas connaissance qu'il en ait été observé 
de tels. Cette faculté d'émettre ordinairement plus d'une tige d'un méme 
nœud, inhérente à la forme dont nous parlons et étrangère à l'O, vulgatum, 
si elle est insuffisante maintenant pour motiver la création d'une espèce, 
au moins donne-t-elle à penser, et doit-on en tenir note pour l'avenir. Qui 
peut savoir, en effet, si quelque jour l'apparition imprévue d'un caractère 
nouveau, que nous ne savons pas apercevoir encore, parce que l'heure de 
Sa découverte n'a pas sonné, ne viendra pas doubler la valeur de celui que 
je viens d'indiquer et donner raison aux botanistes qui ont soupconné une 
troisième espèce (1)? 
M. Durieu de Maisonneuve présente ensuite à la Société les onze 
néanmoins, précieux par conséquent pour l'avancement de la question en litige. 
Dans tous nos Ophioglosses, les spores sont sphériques et à peu près de grosseur 
égale. Mais celles de l'O. lusitanicum sont évidemment lisses, tandis que celles de 
ro. vulgatum, des formes de Lardy et du cap Ferret, ont leur surface revêtue de 
très faibles aspérités, de tubercules larges et très peu saillants, qui ne se révèlent à 
l'œil sur le champ du microscope que par des crénelures ou sinuosités extréme- 
ment légères, dont le pourtour des spores se montre régulièrement découpé, Les 
Spores de l'O, lusitanicum, enlevées à des échantillons de la Calle et de Pau, ne 
présentent rien de pareil : le bord est parfaitement entier. 
(1) Note de M. J, Gay. — 1l est bon de faire connaître que la même question a 
été récemment soulevée en Angleterre, Je tiens de M. G. Bentham lui-méme, 
que l'hiver dernier, dans une des séances de la Société linnéenne de Londres, un 
des assistants, dont je n'ai pu savoir le nom, a présenté à cette Société une série 
d échantillons. qui semblaient réunir les deux espèces (O. vulgatum et O. lusita- 
nicum) par tous les intermédiaires possibles. Mais le rapport ne dit point que ces 
