770 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
qui termine l'une des branches du tubercule charnu se développe autrement 
que les autres: il produit une tige et des feuilles vertes. C'est encore exacte- 
ment ce qu'on voit se produire dans le Corallorhiza. M y a cette différence 
toutefois entreles deux plantes, que, dans l’Angræcum, l'existence du rhizome 
charnu est courte: elle ne persiste pas comme dans le Corallorhiza durant 
toute la vie dela plante. Aussi, quand le bourgeon à feuilles vertes s'allonge, 
voyons-nous, dans l' Angrecum, naitre de la tige qui se dresse dans l'air une 
racine adventive, puis une seconde, et bientôt la plante enracinée vivre 
sans le secours du tubereule lobé (rhizome). 
Jusqu'au moment ou l’Angræcum s'enracine, il végète tout à fait comme 
le Corallorhiza. La suvface du rhizome est couverte de bouquets de papilles 
qui puisent dans le sol les matières nécessaires à l'alimentation de la plante 
et suppléeut aux racines qui ne sont pas encore développées. 
J'ai observé sur le rhizome du Corallorhiza des papilles groupées préci- 
sément comme dans l' Angrecum : il ne me parait pas douteux qu'elles jouent 
un pareil róle dans la végétation de la plante. 
En résumé, le Corallorhiza présente d'une facon permanente l'organisa- 
tion que l'Angrecum offre seulement d'une manière transitoire et durant 
les premiers moments de sa vie. Il est absolument impossible de supposer 
que l’Angræcum soit parasite pendant sa germination; on ne saurait par 
conséquent, ce me semble, accepter pour.le Corallorhiza l'hypothèse d'un 
parasitisme dont on n'a, à ma connaissance, jamais pu montrer de preuve 
directe et que l'analogie repousse. 
M. de Schœnefeld dit que le seul fait qu'il ait remarqué comme 
militant en faveur du parasitisme du Corallorhiza, c'est que les 
nombreuses touffes de cette plante qu'il a vues dans les bois de Sapins 
du Dauphiné se trouvaient toutes, sans exception, dans le voisinage 
immédiat des arbres. 
M. de Bouis présente à la Société, au nom de M. Vattemare, les 
volumes, pour 1854 et 1855, du Patent-Office report. 
