SÉANCE bU 13 NOVEMBRE 1857. 885 
familles mouocot. et dicot. serait pour les cinq massifs à peu prés comme 
1à7í. 
II. —Relativementau nombre absolu des espèces, le Bulgardagh occuperait 
la première place, et les autres massifs se classeraient dans l'ordre suivant : 
Olympe, Argée, Ararat, Afi. D'un autre côté, si nous considérons le nombre 
des espèces dans leur rapport avec les dimensions des massifs qu'elles ha- 
bitent, la première place reviendrait de droit au mont Ali, car tout en étant 
infiniment plus petit que les autres, il ne le cède que de trois espèces au 
mont Ararat et de quatorze au mont Argée. 
IIT. — Sous le point de vue des rapports numériquesentre les espèces mono- 
cot. et les espèces dicot., le Bulgardagh se rapproche beaucoup de l'Olympe, 
car dans l'un et l'autre le nombre des monocot. est de plus de neuf fois in- 
férieur à celui des dicot., tandis que dans le mont Argée, ce rapport est 
environ comme 1 à 5, dans l'Alidagh comme 1 à 12, et dans l'Ararat comme 
1à 40. La proportion moyenne entre le chiffre des espèces monocot. et 
dicot. serait donc pour les cinq massifs à peu pres comme 1 à 9. Il en ré- 
sulte que, parmi les einq massifs, le mont Argée est le seul qui indique, entre 
les monocot. et les dicot., une proportion analogue à celle généralement 
admise pour le regne végétal, c'est-à-dire comme 1 à 5, et que sur les autres 
massifs, lesdicot. sont relativement bien plus nombreuses que partout ailleurs. 
Ainsi des considérations purement botaniques porteraient à attribuerau mont 
Argée un climat plus boréal et plus humide qu'aux autres massifs, si l'on 
admet comme regle générale que, dans les régions tempérées des deux hémi- 
spheres, Ja proportion des dicot. augmente et celle des monocot. diminue 
à mesure qu'on se rapproche des tropiques, et qu'avec une température 
analogue, les pays humides offrent une proportion de monocot. plus forte 
(Alph. De Candolle, Géogr. bot. IJ, 1180). Au reste, mes registres des espèces 
des monts Ali et Ararat présentent une particularité qui pourrait bien étre 
plutót l'effet de nos notions imparfaites sur la végétation de ces monta- 
gnes qu'une anomalie réelle : c'est l'absence complète des Cypéracées sur 
les monts Ali et Ararat, et la réduction des Graminées, sur cette dernière 
montagne, à une seule espèce. Il est vrai que l'Ararat a été bien plus ex- 
ploré que le mont Ali, visité seulement par M. Balansa et moi, et cepen- 
dant, dans le Flora rossica de M. Ledebour, on ne voit figurer qu'une seule 
Graminée, le Poa littoralis Gouan, comme venant sur l'Ararat; si ce fait 
était réellement. constaté, il serait presque unique dans son genre, c2r nous 
ne connaissons aujourd'hui qu'un seul pays qui soit dans ce cas, c'est l'ile 
de Java, où sur près de 3000 phanérogames énumérées par M. Blume, les 
familles des Graminées et Cypéracées manquent complétement. 
IV. — Dans le Bulgardagh, l'Olympe et l'Ararat, la famille la plus nom- 
breuse est représentée par les Synanthérées qui, sur l'Ararat, constituent 
plus de la cinquième partie de la flore phanérogamique; mais, tandis que dans 
