892 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 
n'est, apres tout, qu'un fragment mutilé; cependant, quoiqu'il donne à 
peine une idée de tout le développement dont le sujct est susceptible, et 
que je désire lui donner un jour malgré les difficultés de la táche, il pourra 
peut-étre me valoir, dés à présent, quelques titres à l'indulgence de la So- 
ciété. 
Je n'ai presque pas besoin d'ajouter qu'un travail qui a pour objet la 
description d'un grand pays trés imparfaitement exploré devra nécessaire- 
ment demeurer fort incomplet, lors même qu'on lui aura donné le degré de 
perfection dont il est susceptible. La valeur d'un tel travail aura toujours 
quelque chose de relatif. Malgré cette défectuosité inhérente au sujet même, 
je erois cependant pouvoir me flatter de l'espoir que, quand j'aurai utilisé 
tous les matériaux en ma possession, je serai à méme de toucher de prés 
le but que je me propose, savoir, de tracer un tableau de la péninsule 
anatolique suffisamment complet pour donner une idée des traits qui Ca- 
raclérisent sa flore et la distinguent de celles des autres pays. Cet espoir est 
particuliérement fondé sur les considérations suivantes : 
1. Bien qu'encore trés peu explorée dans ses détails locaux, l'Asie-Mi- 
neure a cependant été, pendant les vingt derniéres années, visitée par un 
assez grand nombre de botanistes pour que les formes les plus rares de sa 
végétation n'aient pas été négligées, de sorte que la majorité des espèces 
nouvelles qu'elle posséde est déjà acquise à la science. 
2. Par le méme motif, on peut admettre qu'en fait d'espèces déjà con- 
nues ailleurs, celles qui n'ont pas encore été signalées en Asie-Mineure y 
doivent être fort rares, et que par conséquent les découvertes ultérieures 
auront particulièrement pour effet de changer le chiffre absolu des es- 
pèces et méme des genres, sans détruire les valeurs numériques qui, d'a- 
prés nos connaissances actuelles, expriment en Asie-Mineure les rapports 
ou proportions entre les grandes divisions du règne végétal (monocot. el 
dicotyl.), ainsi qu'entre les familles, genres et espèces. Le fait est que, si 
certaines familles monocotylédones, comme les Graminées, les Cypéra- 
cées, ete., sont certainement plus exposées à échapper à l'attention des 
observateurs, plusieurs familles dicotylédones se trouvent dans le méme 
cas, ou du moins leur absence dans mes registres ne peut être en partie 
expliquée que par le manque d'observations, de sorte que les erreurs S€ 
compenseront. Ainsi, pour ne citer que quelques exemples, je rappel- 
lerai que, si des recherches ultérieures prouvent que mes registres sont 
incomplets (et certes ils le sont en général) quand ils montrent Sur 
l'Ararat les Graminées réduites à une seule espèce, ies Cypéracées y man- 
quant complétemerft, ainsi que sur le mont Ali, et seulement représentées 
par trois espèces sur l'Olympe, etc.; d'un autre côté, on peut également 
prévoir que plusieurs genres et méme quelques familles dicotylédones 
