SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1857. 947 
pas, dit-il, de poids, elle en diminue méme, donc elle n'a rien absorbe. — 
Mais qui nous prouve que la feuille recevant la rosée sur sa face supc- 
rieure (en la supposant dans une position horizontale), u'absorbe pas par 
cette face, en méme temps qu'elle exhale par sa face inférieure? En ad- 
mettant méme qu'elle recoive également la rosée sur ses deux faces, nous 
est-il démontré, par les expériences de M. Duchartre, que les deux fonctions 
ne s'accomplissent pas simultanément? La transpiration étant le résultat 
d'un acte vital, il n'y a pas de raison pour qu'elle ne se fasse pas dans des 
conditions où l'évaporation, par exemple, serait impossible. Lorsque nous en- 
trons dans un bain de vapeur ou d'eau chaude, cessons-nous pour cela de 
transpirer ? 
M. Duchartre répond à M. Germain de Saint-Pierre : 
Qu'il faudrait se garder de confondre des tiges coupées, des plantes sans 
racines ou méme conservant leurs racines, mais arrachées, avec des plantes 
entiéres, vivantes, ayant leurs racines dans la terre et végétant normale- 
ment. L'assimilation de ces deux cas entièrement différents conduirait à 
une erreur grave, comme il se propose de le montrer prochainement. 
Il répond à M. Weddell qu'en effet la transpiration est un acte vital et non 
analogue à une simple évaporation, contrairement à l'opinion de plusieurs 
auteurs modernes; que, dès lors, elle peut très bien continuer d'avoir lieu 
pendant la nuit, méme lorsqu'il y a condensation de rosée sur les feuilles. 
Mais il ne s'ensuit nullement que cette transpiration nocturne puisse dissi- 
muler une absorption de rosée qui aurait eu lieu. En effet, M. Duchartre 
en donnera la mesure dans des communications prochaines ; il montrera, 
comme ou peut le voir déjà pour l Hortensia, par l'observation du 6 sep- 
tembre, rapportée dans la note ci-dessus, que, dans Tes conditions les plus 
favorables, en l'absence de toute rosée. elle est déja fort peu considérable, 
et qu'elle devient extrémement faible, se réduit méme à une faible fraction 
de gramme dans une atmosphére chargée d'humidite, surtout sous l'in- 
fluence d'un revétement liquide. Or il est elair qu'une si faible transpira- 
tion ne pourrait dissimuler qu'une absorption equivalente, c'est-à-dire 
entièrement insignifiante pour la végétation, et dont, pour ce motif, il ne 
serait pas utile, de tenir compte. M. Duchartre croit même pouvoir dire 
que cette absorption, tout insiguifiante qu'elle serait, ne doit pas avoir 
lieu, puisque, malgré la plus forte rosée, les plantes perdent une faible 
portion de leur poids pendant la nuit, et que leur diminution ne peut étre 
due qu'à leur transpiration, si faible dans ces circonstances, que la moindre 
absorption l'aurait nécessairement rendue inappréciable. 
M. Moquin-Tandon rapporte le fait suivant. Une racine d'une 
