98 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
haut. La séve, à mesure qu’elle descend, se transforme d'abord en 
cellules, puis en fibres. 
M. Guillard pense, comme M. Duchartre, qu’on doit s’en rapporter 
exclusivement aux faits, et que ce serait reculer et perdre le temps 
que de ressusciter des systèmes éleints. 
Quant à lui, il apporte un fait relatif à la formation des vaisseaux du 
bois circonserit, On voit, sur le dessin qu’il présente d’une tige écorcée au 
moment où le bourgeon vient d’éclore, les vaisseaux descendant plus ou 
moins, ou, si l’on veut, se formant de haut en bas ; plus tard, ils descen- 
dront tout à fait. Les vaisseaux nouveaux ne pénètrent pas dans l’ancien 
bois; ils se forment autour de lui. Si le cambium se transformait normale- 
ment chaque année en liber d’une part et en bois de l’autre, 1l pourrait y 
avoir, à un certain moment, absence complète de cambium, ainsi que l’a 
prétendu Gaudichaud. M. Guillard a constaté le contraire : le manchon 
séveux existe toujours, selon ses observations, entre le ligneux et l'écorce. 
Aussi regarde-t-il comme une exception la reproduction annuelle des tu- 
bules corticaux, que les traités d'enseignement donnent comme une loi gé- 
nérale de la végétation. Quelques arbres, tels que les Tilleuls, les Cinchona, 
forment encore ces tubules au delà de la première année, mais pas aussi 
régulièrement que les couches ligneuses. Plusieurs en forment un second 
cercle au dedans du premier, en plein manchon séveux, dès la première 
année de la branche, puis ils s'arrêtent là (Sycomore, Châtaignier, Chêne, 
Abelmoschus, ete.). Mirbel a dessiné, dans sa jeunesse d’anatomiste, un 
Tilleul de 5 ans avec 5 couches libériennes, un Orme de 4 ans avec 4 cou- 
ches (Mém. Mus., XVI) : c'étaient des faits exceptionnels. M. Guillard dé- 
clare avoir recherché souvent dans la nature les originaux de ces dessins, 
sans les avoir jamais pu rencontrer. Il est facile de s'assurer, en taillant 
une branche agée d'£sculus ou Pavia, par exemple, de Diospyros, Cytisus, 
Rosa, ete., ete., que le cercle des tubules corticaux reste après plusieurs 
années ce qu'il était à la fin de la première saison d'évolution, que ses arcs 
ou faisceaux n’ont ni multiplié ni grossi, mais que seulement ils sont es- 
pacés par la dilatation de l'écorce et des rayons médullaires. On peut s'as- 
surer aussi, par des sections faites en divers sens : 1° que les cohortes fo- 
liales du rameau nouveau ne descendent pas, ne se trouvent pas en leur 
forme et teneur, dans la branche-porteur ; 2° qu'il y a néanmoins conti- 
nuité entre les faisceaux ou lignes vasculaires du rameau et les vaisseaux 
qui se forment autour du bois de ia branche. 
M. Chatin présente les observations suivantes : 
