SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 361 
est voilée par l'opacité du fil spiral. Les plantes qui ont un suc poisseux 
abondant (Ficus Carica par exemple, et plus commodément le pétiole) 
sont particulièrement faciles à ces observations, la qualité de leur suc 
contribuant sans doute à maintenir fermés les cachots du fluide et empècher 
l'eau d'y pénétrer. 
Un de nos confrères, ajoute M. Guillard, a bien voulu me rendre témoin 
de quelques expériences d'injections faites au moyen du sulfate ferrique 
et du cyanure ferro-potassique. Je nai vu dans ces expériences qu'une 
confirmation du témoignage porté par l'observation directe; quelques 
infiltrations s’élevaient soit au pourtour externe de la moelle, soit au 
pourtour interne des ares tubuleux de l'écorce (liber Aut.), c'est-à-dire 
dans les plus grands courants de la séve; mais on n’en voyait point s'élever 
régulièrement dans les vaisseaux. 
Je ne puis même accorder qu’il y ait une époque de l’année où la séve 
usurpe les vaisseaux. On peut quelquefois s'y méprendre lors de la grande 
éruption printanière, surtout si l'on se borne à deux ou trois coups de . 
Scalpel. Mais si l’on réitère les minces sections avec une attention sou- 
tenue, le plan s'éclaircit bientôt, l’intérieur des vaisseaux se laisse voir 
sec, et l’on s'assure que la séve, vivement ascendante, sort de toutes les 
Parties de la tige, moins les trachées et vaisseaux. Les Ampélidées se com- 
portent, à cet égard, de la même manière que toutes les autres familles. 
J'ai répété cette année ces sortes d'observations, notamment sur les plantes 
qui ont servi de sujet à une comparaison récemment essayée entre les 
Mouvements de la séve et la circulation animale. Je nai pu découvrir 
aucune raison d'admettre que la séve circule dans les trachées ou vaisseaux 
(vrais ou faux, rayés ou ponctués), ni qu’elle y pénètre normalement, Il 
n'est pas question des laticifères, qui n’ont aucune analogie de construction 
ni d'emploi avec les vasa spiralia. 
On a rappelé les abondants écoulements auxquels Cissus hydrophora 
doit son nom, et l’on a voulu en conclure que les vaisseaux sont hydro- 
Phores. Conclusion illégitime. Gaudichaud s’est abreuvé de cette séve 
'afraichissante, à l'exemple des chasseurs des tropiques, c'est bien; mais 
à-t-il pris les précautions nécessaires pour s'assurer qu'elle était contenue 
dans les vaisseaux? On ne le lit nulle part, et je ne pense pas que M. Trécul 
voulùt l'assurer, Il faudrait être en présence de la plante vivante pour 
résoudre cette question. Il faudrait surtout et préalablement éclaircir le 
Problème général des relations des vaisseaux aux trachées, l’un des desi- 
derata les plus pressants de la science. 
M. Weddell dit que, lui aussi, il s’est désaltéré aux eaux vives 
des Zanes du chasseur ; mais, quant aux zones dans lesquelles le 
T. v, 2! 
