512 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 
en même temps des exemples curieux de la puissance qui ramène un ra- 
meau horizontal à la direction verticale, et le transforme en une nouvelle 
tige parfaitement régulière ensuite. 
SUR LES EQUISE TUM DE FRANCE, par M. J. DUVAL-JOUVE. 
Les espèces du genre Æquisetum sont très faciles à distinguer lorsqu'on 
les voit en fructification ; il n’en est pas de même lorsque l'on n'en ren- 
contre que des tiges stériles. Jl devient alors presque impossible de se 
prononcer entre les tiges stériles de certaines espèces très rameuses (par 
exemple, entre celles de l'E. palustre et celles de l' Æ. arvense) ; du moins 
si l’on s’en tient aux caractères énoncés dans les flores modernes les plus 
exactes, savoir, au nombre et à la couleur des dents des gaines des ra- 
meaux, cette couleur et ce nombre étant très sujets à varier. 
En étudiant nos espèces françaises, lesquelles se rencontrent toutes aux 
environs de Strasbourg, j'ai trouvé des caractères très invariables et très 
faciles à observer. 
Le premier consiste dans le rapport qui existe entre la longueur d’une 
gaine de la tige et la longueur du premier entre-nœud des rameaux naissant 
à la base de cette gaine. Par premier entre-nœud, j'entends celui qui, 
quelle qu'en soit la longueur, succède immédiatement à la petite gaine 
basilaire, membraveuse, plus ou moins colorée en noir, qui se trouve au 
point d'émersion de chaque rameau. Si done on compare ce premier entre- 
nœud, y compris la gaine qui le termine, à la longueur de la gaine cauli- 
naire, on trouve que, sur l'E. arvense, cet entre-nœud est toujours plus 
long que la gaine cauliuaire et qu’il en est souvent le double. Sur 
l'E. palustre, il atteint à peine la moitié de cette même gaine. Sur l'E. Tel- 
mateia, il est si court, qu’il semble que la gaine qui le termine succède 
immédiatement à la gaine basilaire. 
Ce caractère m'a paru si simple, si saisissable, même après la dessicca- 
tion, et en même temps si important pour fa distinction des tiges stériles 
des espèces rameuses, que j'ai cru devoir le signaler à l'attention des 
membres de la Société ; je ne crois pas qu’il ait jamais été mentionné (1). 
Le second caractère distinctif est fourni par la section transversale des 
rameaux ; elle présente des différences saïllantes et tout a fait invariables. 
Ainsi, celle de l’£. arvense offre quatre angles très aigus, avec desangles ren- 
trauts très prononcés, sans lacune; celle de PE. palustre représente un 
polygone de cing ou six côtés à peine councaves, à angles émoussés, avec 
une lacune centrale et une lacune correspondant à chaque côté du polygone. 
(1) I importe de faire cette comparaison vers le milieu de la tige, parce que 
quelquefois les verticilles inférieurs ont été gênés et arrêlés dans leur dévelop- 
pement, 
