REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 37 
pétiolaire different de celles de l'écorce par l'absence complète de fécule et 
presque complète de chlorophylle ; elles sont polyédriques, et leur couche ad- 
jacente au périderme accuse visiblement par le brunissement de leurs parois 
qu'elles commencent à dépérir. Cette masse cellulaire, qui forme la partie in- 
férieure du renflement pétiolaire, étant composée de cellules plus courtes que 
celles de l'écorce et du pétiole, est nommée par M. H. v. Mohl couche de cel- 
lules arrondies. Leur portion brune ne forme pas un plan, mais bien une pe- 
tite proéminence autour des faisceaux vasculaires. A peu prés parallèlement à 
cette couche brune, mais séparée d'elle par une assise de cellules polyédriques 
incolores épaisses au moins de 1/10* de ligne, se trouve une couche cellulaire 
mince qui mérite une attention particulière. Dans une feuille qui tombera 
bientót, mais qui cependant ne présente pas de rupture à sa base, cette couche, 
examinée sur une tranche longitudinale, parait plus transparente que le reste 
du tissu, ses méats contenant moins d'air, et l'iode y décèle une assez grande 
quantité de granules d'amidon, qui ne se retrouvent pas dans les autres 
cellules du renflement pétiolaire ; le méme réactif v montre aussi un. contenu 
qu'il brunit et qui est mucilagineux, albuminoide, ainsi qu'une utricule pri- 
mordiale qui se rétracte et qui manque dans les autres cellules du renflement. 
Ces divers caractères indiquent un tissu jeune, dans lequel, au reste, une ob- 
servation attentive apprend que les cellules se multiplient. Plus tard, quand la 
fente qui détermine la chute de la feuille a pénétré plus ou moins profondé- 
ment dans le renflement pétiolaire, on voit qu'elle est due à la dissociation de 
ces mêmes cellules, sans rupture des parois ; aussi l'auteur nomme-t-il cette 
couche couche de séparation. Ce tissu se forme peu avant la chute de la feuille ; 
dans le Gymnocladus il n'existait pas encore le 4 octobre. 1l ne se produit pas 
simultanément dans toute l'épaisseur du renflement pétiolaire, mais il s'étend 
graduellement du cóté axillaire de celui-ci vers sa face dorsale : aussi arrive-t-il 
souvent dans ces feuilles que la rupture est déjà complète au côté interne, 
tandis que le côté externe est encore trés adhérent. — Quant au périderme 
qui s'étend sous le renflement pétiolaire, M. Mohl ne peut dire à quelle époque 
il commence de se former, puisqu'il l'a vu déjà bien organisé vers la mi-sep- 
tembre, époque à laquelle ont commencé ses observations. — Les faisceaux 
vasculaires ne participent point aux changements que subit le tissu cellu- 
laire du renflement du pétiole. La fente qui détache les feuilles les rompt 
mécaniquement, après qu'elle s'est étendue à travers le tissu cellulaire. 
Le périderme interposé à l'écorce età la feuille qui doit tomber ne se 
forme pas dans toutes les plantes, à beaucoup prés ; le nombre de celles dans 
lesquelles M. Mohl l'a vu est à peu près égal à celui des espèces qui ne lui 
ont rien présenté de semblable. M. Schacht a donc eu tort de généraliser 
l'existence de ce tissu et d'y voir la seule cause essentielle de la chute des 
feuilles. On ne peut même pas: dire que ce tissu, interceptant le passage des 
sucs nourriciers, détermine le dépérissement et finalement la mort des feuilles. 
