REVUE BIPLIOGRAPHIQUE. A7 
qu'il considérait comme le type de Pespèce. De la discussion à laquelle il se 
livre, il résulte que ce type doit garder le nom d'O. variegata All., tandis 
que la variété B, regardée comme espèce séparée, est PO. tridentata Scop. 
10. Orchis mascula B olivetorum. — Cette plante a le port de FO. picta et 
les caractères de l'O. mascula; M. Grenier avait d'abord pensé que c'était 
une espèce distincte, et il l'avait nommée O. olivetorum; mais l'ayant étu- 
diée de nouveau, il est revenu à l'idée que ce n'est qu’une forme méridionale 
de PO. mascula. Cette forme est remarquable, dit-il, en ce qu'elle est d'un 
tiers plus petite dans toutes ses parties, soit que l'on considère les divers or- 
ganes de la fleur, soit qu'il s'agisse de la tige, qui atteint 2 décimétres, ou de 
l'épi qui est pauciflore et souvent réduit à cinq ou six fleurs. 
Bemerkungen über cinige Sparganien (Remarques sur 
quelques Sparganium) ; par M. Münch (Flora, n° 10 de 1860, 14 mars, 
pp. 145-149). 
L'auteur de cette note rappelle. d'abord les différentes opinions qui ont été 
exprimées au sujet des espèces de Sparganium qui croissent dans l'Europe 
moyenne et septentrionale. En 1620, Casp. Bauhin, dans son Theatrum bota- 
nicum, mentionne un Sparganium minimum ; trois ans plus tard, dans son 
Pinaz, p. 15, il admet un Sp. ramosum, un Sp. non ramosum et un Sp. 
minimum. En 1737, Linné, dans sa Flore de Laponie (p. 27), caractérise 
seulement un Sparganium foliis adsurgentibus triangularibus, auquel il réunit 
le Sp. minimum Bauh., et un Sp. fol. natantibus plano-convexis. Dans la 
2* édition de son Speries (1763), il nomme ces deux plantes : 1? Sparganium 
erectum, réunissant les Sp. ramosum et non ramosum Bauh. ; 2° Sp. natans. 
Cette manière de voir de Linné fut adoptée jusqu'à Willdenow qui rétablit les 
Sp. ramosum et non ramosum de Bauhin, sous les noms de Sp. erectum et 
Sp. simplex, tandis que, sous le nom de Sp. natans, restèrent confondues 
les diverses formes qu'offre cette plante. Plus récemment, c'est à cette der- 
nière espèce que les botanistes ont donné particulièrement leur attention. Ainsi 
Wallroth a rétabli le Sp. minimum sans parler du Sp. natans. De son côté, 
M. Schnizleina établi une nouvelle espèce ou forme qu'il a nommée Sp. affine, 
et il a distingué dans le Sp. natans une forme plus petite, à feuilles radicales 
dressées et une forme plus grande, à tige nageante. Quant à M. Münch, il 
admet 4 Sparganium distincts, à l'exemple de MM. Grenier et Godron, dans 
leur Flore de France, et de M. Doell, dans sa Flore de Bade, 2* édition. Ce sont : 
4° Sparganium ramosum Bauh.; 2» Sp. simplex Huds.; 3° Sp. natans L. 
(Sp. affine Schnizl.) ; 4° Sp. minimum Bauh. I donne les caractères géné- 
riques des Sparganium, ensuite les diagnoses comparatives et la synonvmie 
de ces 4 plantes, qu'il dit être à ses yeux 4 formes d'une méme espèce géné- 
tique. 
