SÉANCE DU 27 AVRIL 1860. 947 
3^ Remarquez que Lamarck (Zncycl.) rapporte au M. stipulacea Cav., 
et le M. hispanica d'Asso, et le synonyme de Loefling. 
h? Asso, à l'article de son M. hispanica, parle d'une variété caule pollicari 
erecto, que j'ai aussi trouvée à Tudela pêle-mêle avec l'espèce typique. Cet 
auteur ne fait point mention de la petitesse de la corolle, qui dépasse à peine 
le calice. C'est ce trait qui a suffi à Linné pour constituer son M. ægyptia. 
Il est. plus que probable que c'est sur cette modification de stature (fort 
variable) que Cavanilles a fondé son M. spithamea. 
Observons que cette petite et grêle taille, ainsi que la brièveté des corolles, 
se rencontre dans des individus trés nombreux, fort rapprochés sur un méme 
point d'un sol maigre, où ils sont mal venus par défaut de nutrition, et qui, 
en un mot, sont des avortons. 
Malva althzeoides Cav. ic. 135. 
Caulis erectus hirsutus sesquipedalis; folia parce villosa, infima cordata 
rotundato-5-loba acute crenata, superiora 5-partita laciniis serratis, floralia 
3-partita subsessilia. Stipulae lanceolata ciliatæ. Flores laterales terminalesque. 
Corolla calyce duplo major, albido-rosca, petalis subrotundatis. Antheræ albæ 
reniformes ; pollinis granula sphærica majuscula. Capsulæ 12 glabra. — Fre- 
quens in collibus, Xativa, Bellus. — Maio, junio. 
. M. A. Gris, vice-secrétaire, donne lecture de la communication 
suivante, adressée à la Société : 
NOTES SUR QUELQUES CRUCIFÈRES, par M. John BALL (fn). 
On remarquera sans doute que, dans l'énumération précédente (1), j'ai 
omis deux plantes qui ont été comptées comme espèces distinctes : le Draba 
levipes DC. et le D. lævigata Hoppe. Je n'ai pu les examiner vivantes, et je 
n'en ai vu que des échantillons sans fleurs; je n'ose donc pas en parler d'une 
manière positive. 
Le D. levipes a les feuilles et la manière de croître du D. tomentosa, mais 
la partie supérieure des tiges et les pédicelles sont glabres; les silicules, parfai- 
tementl isses, sont beaucoup plus étroites que dans toutes les formes de cette 
espéce, et les valves du fruit ne montrent qu'une légere trace de nervure mé- 
diane dans leur moitié inférieure. Dans tous les échantillons que j'ai pu exa- 
miner, on voit quelques poils à la base de chaque pédicelle, ce que l'on ne 
trouve ni dans le D. stellata ni dans le D. fladnizensis. En tenant compte 
uniquement des caracteres extérieurs, il y aurait, ce me semble, autant de 
motifs pour regarder le 2. lœvipes comme une bonne espéce, que pour 
(1) Voyez plus haut, p. 227 et suiv. 
