REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 525 
dans cette famille sont les suivantes : Crocus etruscus Parl., C. Orsinit Id.; 
Romulea Requienii Id. (Trichonema Linaresii Gren. et Godr.), R. ligus- 
tica Parl., 2. Rollii Id. ; Gladiolus Notarisii Id. (G. communis De Not.) ; 
G. spathaceus Parl. (G. dubius Id., Fl. panorm. ). 
La famille des CANNACÉEs n'est représentée en Italie que par le Canna 
indica L. naturalisé en Sicile. C'est aussi principalement au point de vue mor- 
phologique que M. Parlatore s'en occupe; il en examine avec attention la 
structure qui, comme on le sait, a été considérée de diverses manières par les 
auteurs, et dont il propose lui-méme une interprétation nouvelle que nous 
reproduirons. « Aujourd'hui, dit ce savant botaniste, par suite de l'étude que 
j'ai faite de la fleur des Canna et de celle de presque tous les genres de Can- 
nacées, je suis convaincu que l'explication de cette fleur qui a été donnée par 
R. Brown est erronée, et que celle que l'on doit à M. Lestiboudois n'est pas 
non plus entièrement exacte. Les Musacées, de même que les Scitaminées et 
les Cannacées, ont un méme plan de structure florale qui les fait rentrer dans 
la méme classe, et elles offrent un port à elles propre. J'y admets l'existence 
d'un double périgone composé de six pièces, trois externes généralement plus 
petites, et trois internes plus grandes; les pièces de chaque verticille sont 
presque égales dans les Cannacées et les Zingibéracées ; elles sont souvent 
inégales dans les Musacées. J'y admets 6 étamines qui sont toutes (Ravenala) 
ou presque toutes (5 dans les Musa, Heliconia et Strelitzia par suite de 
l'avortement de la sixième) fertiles chez les Musacées, et qui, chez les Canna- 
cées et les Zingibéracées, sont presque toutes converties en folioles pétaloides, 
une seule d'entre elles restant fertile entièrement chez les Zingibéracées, par 
moitié dans les Cannacées. Tl me parait certain que les six folioles pétaloides 
des Canna glauca et flaccida représentent six étamines métamorphosées en 
grande partie, tant par leur symétrie que par leur nature et par la structure 
de l'anthére. Toutes les folioles sont parfaitement symétriques par leur posi- 
tion, puisqu'elles alternent entre elles et avec les folioles du périgone ; elles 
sont semblables à la portion pétaloide de l'étamine en partie fertile... Il est 
certain que cette portion pétaloide ‘de l'étamine fertile est la moitié de 
l'étamine convertie en pétale, l'autre moitié étant représentée par l'anthere 
qui est, pour ce motif, uniloculaire... Il me semble donc que M. Lestiboudois 
s’est trompé lorsqu'il a supposé que l'étamine des Cannacées est composée de 
deux étamines soudées ensemble. » 
La famille des ORCHIDÉES occupe une forle portion du troisième volume 
(pp. 333-567). L'auteur admet, chez ces plantes, conformément à l'opinion 
de M. Brongniart, 3 étamines, dont l'antérieure est seule généralement fertile, 
et il ne voit dans leur capsule que 3 carpelles, non 6 comme l'a nes 
M. Lindley. Ce groupe naturel est divisé par lui en 6 tribus, de la maniere 
suivante : 1" tribu, Aréthusées Parl., correspondant seulement à la seconde 
division des Aréthusées de M. Lindley. Dans la flore italienne on. y trouve : 
