SESSION EXTRAORDINAIRE A GRENOBLE EN Aour 1860. 703 
Voilà ce que j'ai plusieurs fois entendu raconter lorsque j'étais dans le 
Brianconnais, et ce qui m'a été confirmé par Mathonnet lui-méme. 
J'ai fait également deux premières herborisations au Mont-Vise sans décou- 
vrir cet /satis; je l'ai cherché inutilement pendant six ou sept heures sur les 
rochers et les crêtes voisines de la Traversette, où Mutel l'indique; mais je l'ai 
ensuite trouvé très facilement, lors d'une troisième herborisation, sur une indi- 
cation de Mathonnet, indication sans laquelle j'aurais probablement fait encore 
une exploration inutile; car, comme les botanistes qui m’avaient précédé, 
comme Mathonnet dans ses premières herborisations, j'avais dirigé mes 
recherches vers les plus hautes pelouses, vers les sommités et les crêtes les plus 
élevées, tandis que cette plante croit dans les ravins. C'est en effet dans un 
ravin que je l'ai cueillie, sur la rive gauche du Guil, presque au pied du 
Mont-Viso ; aujourd'hui que je connais les endroits qui lui conviennent, je 
suis convaincu que je la trouverais dans d'autres localités de cette montagne. 
A la suite de cette communication, M. Fauché -Prunelle présente 
à la Société une collection de plantes alpines desséchées avec le plus 
grand soin, et remarquable par la rare beauté des échantillons. 
M. Michalet fait à la Société la communication suivante : 
SUR LA VÉGÉTATION DU JURA, par M. Eugène MICHALET. 
La région dont je viens entretenir la Société ne lui offrira sans doute qu’un 
médiocre intérêt après la visite de cette admirable chaîne des Alpes, si curieuse 
par le nombre et la rareté des espèces, si féconde en scènes et en contrastes 
de tout genre. Le Jura cependant se recommande à plusieurs égards aux bota- 
nistes géographes et collecteurs. Sa flore phanérogamique est incontestablement 
plus riche que celle des Vosges ; elle l'est autant que celle du plateau central de 
la France, et elle offre bien plus d'unité et d'homogénéité dans la distribution 
des espèces végétales. 
Toutefois le Jura semble être demeuré jusqu’à ce jour dans une certaine 
infériorité, malgré les importants travaux dont il a été l'objet depuis une quin- 
Zaine d'années. Les botanistes voyageurs le prennent bien rarement pour but 
de leurs excursions, les plantes qu'il renferme sont peu répandues dans les 
herbiers, en un mot ce n'est pas à proprement parler une région classique, 
Afin d'arriver à ce résultat, il faudrait, ce que nous espérons bien, que la 
Société botanique le choisit une fois pour y tenir sa session extraordinaire. 
Mais notre tour viendra un peu trop tard ; car, si nos plantes subalpines valent 
celles des Vosges et de l'Auvergue, elles feront mince figure aprés celles des 
Alpes et du littoral méditerranéen. Nous avons bien nos Carez, nos Sasi fraga 
Hirculus et sponhemica, nos Betula nana et Pinus Pumilio, les Poa hybrida 
