SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1960. $35 
M. de Schonefeld, secrétaire, donne lecture des communications 
suivantes adressées à la Société : 
LETTRE DE MI. Victor PERSONNA'T A M. DE SCHŒNEFELD. 
Marennes, 98 juillet 1860. 
Le ^ avril 1859, j'ai adressé à la Société une note sur les Zris Chamiris 
Bertol. et lufescens Lam. , note qui a été publiée dans le Bulletin (t. VI, p. 271). 
Cette année, en réponse aux observations dont elle contenait l'exposé, j'ai 
recu de M. Godron une lettre dont quelques passages me semblent devoir 
étre portés à la connaissance de ceux de nos confréres qui ont pu étre induits 
en erreur par ma note, comme il paraitrait que je l'ai été moi-même dans 
mes herborisations du mois d'avril 1854. 
Voici un extrait de la lettre de M. Godron : 
« J'ai lu, dans le Bulletin de la Société botanique, la note que vous 
» avez publiée sur l’/ris lutescens. Il résulte, avec évidence pour moi, des 
» faits que vous avez observés, que vous n'avez eu sous les yeux que des 
» échantillons d' Zris Chamiris à fleurs jaunes, et je comprends dès lors qu'il 
> Vous ait paru impossible de trouver des caractères suffisants pour caractériser 
» deux espèces. Que l'7ris C'hamiris varie quant à la taille, cela n'a rien 
» d'étonnant, mais c'est un fait qu'il était utile de signaler; la taille, du reste, 
» constitue presque toujours un mauvais caractère spécifique. Le point capital 
» de la question, c'est que, dans l’/ris lutescens Lam., la fleur est portée sur 
» un pédoncule égalant l'ovaire. Ce caractère est indiqué dans le consciencieux 
» travail de M. Spach sur les Zris, et j'ai pu en constater l'exactitude sur des 
» échantillons d’/ris lutescens étiquetés de sa main, et que possède mon ami 
» M. Soyer-Willemet; ces échantillons proviennent des cultures du Jardin- 
» des-plantes de Paris, et l'étiquette porte la date de 1845. Or je possède 
» de Béziers, et M. Soyer-Willemet a reçu également des environs de cette 
» Ville, des échantillons semblables (autant qu'on peut en juger sur le sec) 
» à ceux qui, en 1845, étaient cultivés au Jardin de Paris sous le nom d’Z. 
» lutescens, et qui proviennent peut-être des pieds observés dans ce méme 
» jardin par Lamarck. 
» Depuis la publication du volume de notre Flore qui renferme les 77's, j'ai 
» recu du colonel Blanc, à deux reprises différentes et péle-méle, des /ris 
» lutescens et des ris Chamiris à leurs jaunes, ce qui prouve que mon 
» excellent ami les confond et que, bien involontairement sans aucun doute, 
» il vous a induit en erreur sur ce point. » 
Tous les échantillons d'/ris que j'ai pris aux Bréginnes ont en effet, ainsi 
que le signale ma note du 4 avril, les pédoncules beaucoup plus courts que 
l'ovaire, d’où il résulterait que je n'ai pas rencontré le véritable 7. lutescens , 
