846 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
se découvre généralement avec facilité au milieu d'eux. Les filets des deux 
étamines extérieures sont toujours glabres à leur partie externe et garnis de 
quelques poils clair-semés à la partie interne. Ces poils sont sensiblement plus 
longs que ceux des trois étamines intérieures. 
Verbascum Thapsos-fioecosum G. ct G. 
J'en ai trouvé le 3 septembre 1860, sur les collines de Lémenc, un seul 
pied, mais gigantesque, si bien qu'il a pu me fournir prés de quarante 
échantillons. 
M. Godron n'indique cette plante en France qu'à Provins, d’où il l'a vue dans 
l'herbier de M. Soyer-Willemet, Il y a lieu de supposer, d'apres cela, qu'il a 
fait sa description sur le sec, et je aurais pensé à priori en constatant dans 
sa diagnose une erreur qui n'eüt certes pas échappé à cet observateur émi- 
nent s'il eût été à même d'étudier la plante vivante. M. Godron dit en effet : 
« Étamines à filets fous pourvus de poils blancs, toutes les anthères iusérées 
» transversalement. » 
C'est un caractère à corriger, comme ont pu le constater les botanistes 
auxquels j'ai adressé des échantillons de cct hybride avec des fleurs préparées 
isolément; les anthères des deux étamines extérieures sont insérées oblique- 
ment, leurs filets sont glabres extéricurement ct velus du cóté interne dans 
leur moitié inférieure. A cette dernière et très légère exception près, la fleur 
est complétement celle du V. Thapsus, seulement elle est un peu moins gran. 
Comme elle, elle est aussi couverte extérieurement de poils étoilés. 
M. Godron dit de la plante que sa tige est « simple ». La vue d'un seul 
pied ne me permet guére de contróler cette opinion; je dois cependant dire 
que celui que j'ai rencontré était excessivement rameux dés la base. 
A cela prés, la description de M. Godron s'applique exactement à ce que 
jai recueilli. M. Grenier, auquel j'ai communiqué ma plante, l'a tout. de 
suite reconnue comme celle de la Flore. 
Il ne me paraît pas probable que ce soit cette même plante qu'a décrite 
M. Boreau (71. du Centre, 3° éd. p. 472) sous le nom de V. Godronii, nom 
à cóté duquel celui de l'auteur de l'espece est donné en simple synonyme. 
M. Boreau dit en effet de sa plante: « Étamines à filets tous pourvus de poils 
» blanchátres, quelques-uns violacés... » 
M. Boreau a admis la dénomination de V. 7hapso-floccosum, imposée par 
MM. Lecoq et Lamotte à une plante de l'Auvergne, et qui serait, suivant 
M. Godron, le V. floccoso-thapsiforme Wirtg. On est donc en droit de sup- 
poser que M. Boreau voit, par exception, dans la plante de MM. Lecoq et 
Lamotte un hybride, et, j'insiste sur ce point, un hybride qui aurait pour 
père le V. Thapsus et pour mère le V. pulverulentum de la Flore de France; 
autrement il est à présumer que ce botaniste, qui dans son avant-propos 
