910 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
mots d'Anguillara, sans y apporter aucune modification. Or, c'est précisément 
de Lobel, cité dans le Species, que Linné prit le nom de tro, terme classé 
parmi les noms triviaux, dont l'office, depuis l'adoption de [a nomenclature 
binaire, consiste le plus souvent à représenter la dénomination unique sous 
laquelle la plante était antérieurement connue, et qui, tout en se trouvant 
dans les conditions des noms génériques, sont employés en sous-ordre à la 
désignation des espèces. Ainsi le genre £chinops, qui porte un nom composé 
entièrement grec, tracé en caracteres latins, se trouve dans l’espèce linnéenne 
accompagné d'un nom trivial italien, ce qui range l'espèce en question parmi 
les plantes le plus bizarrement nommées de notre flore, à côté de l’Afropa 
BELLADONNA, du Daucus CAROTA, du Crate gus. AMELANCHIER, et du joli 
Gramen AMOURETTES, par lequel nos anciens auteurs désignaient le genre 
Briza. 
Linné; qui se montra si difficile sur la terminaison de certains noms géné- 
riques, fit preuve d'une grande condescendance en adoptant la finale de Zetro, 
dont toute déclinaison paraîtra monstrueuse aux yeux de ceux qui se rappellent 
la forme purement italienne du mot. Cela est si vrai que MM. Grenier et 
Godron, ayant eu à nommer un Orobanche qui croit sur l’£chinops Ritro, 
n'oserent toucher au mot ////ro qui aurait dû être mis au génitif, et que le nom 
qu'ils choisirent pour leur espéce, ayant malheureusement conservé forme et 
aspect de nom £r?vial, amena ces savants auteurs à dire tout autre chose que 
ce qu'ils voulaient exprimer (/7. de Fr. 1I, 635). 
Quelques écrivains du xv1* siècle avaient pourtant modifié fort à propos, 
en le transcrivant à leur guise, le mot puisé dans Théophraste. Il y en eut 
qui écrivirent Æuthrum avec déplacement de la lettre A, et, plus tard, Gaspard 
Bauhin (Pin. 381), après avoir mis P0co; en grec, supprime en latin 
l'aspiration et écrit Æitrum et Rutrum. Il faut constater à ce propos que 
l'autorité la plus ancienne est aussi la plus fidéle, car nous trouvons dans 
Théodore Gaza, premier traducteur de Théophraste, ce nom exactement 
rendu par Æhutrum. C'est donc à ce mot, légèrement modifié en Rhytrum, 
qu'aurait dû appartenir le droit de nommer en latin, comme vrai nom trivial, 
la plante dans laquelle on a voulu faire revivre le souvenir de la Carduacée de 
Théophraste. 
Quant à l'étymologie du mot, je ne sache pas qu'elle ait été donnée. En 
supposant que ce nom soit dérivé, on pourrait peut-étre lui trouver pour 
racine le verbe $$», pris dans le sens d’éloigner, se défendre, en raison des 
feuilles épincuses et de la tête globuleuse et hérissée, formée par les calathides 
de l'Echinops. En admettant une telle origine (comme ailleurs de Xo on avait 
fait 120755), on arriverait naturellement à voir dans le mot 22075; un équivalent 
de ruade, et le verbe ruer, dérivé, ainsi que le ruere des latins, du grec 69v» 
nous rappellerait opportunément que, dans les abords du végétal, comme 
dans ceux de certains quadrupedes, les importuns sont tenus à distance. On 
