93^ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
teraient exactement notre second système. Nous n'avons pas en mémoire 
l'eteinple d'utié semblable simplicité de feuilles. Cependant De Candolle a 
figuré (1) la tige submérgée du Träpa natans comme présetitant de distance en 
distance deux filets séparés qui pourraient bien résulter du développement de 
deux nervures latérales d'une feuille sans parenchyme et constituer un exemple 
de ce second systéme dans toute sa simplicité. Dans tous les cas, on trouve 
une feuille offrant un état trés voisin de ce systéme daus les cotylédons du 
Quamoclit (/pomæa Quamoclit), et les feuilles unijuguées de quelques Lathy- 
rus sans vrilles, des Zygophyllum; de F Hymenæa Courbaril, sont dans le 
même cas. 
Troisième système. — Symbole = L = 1. 
Une nervure longitudinale et deux latérales, plus ou moins revétues de tissu 
cellulaire, formeraient le type le plus simple de cette feuille. Les feuilles trifo- 
liolées viennent se placer dans ce système, et certaines feuilles plus ou moins 
triangulaires (Rumex abyssinicus) ou cordiformes, ct toutes les feuilles dont 
nous avons longuement parlé daris la premiere partie de ce travail, vietinent 
se classer dans ce système. 
Quatrième système. — Symbole = L < 1. 
Ne pouvant fournir d'exemples de feuilles de ce système réduites à leurs 
simples nervures, nous donnerons celui des feuilles des Helleborus, où il est 
aisé de voir que la génération des folioles se fait toujours de plus en plus laté- 
ralement (feuilles latéricomposées); celui des feuilles des Cannabis, du Mar- 
ronnier-d'Inde, des Potentilles-Quintefeuilles, etc. , qui appartiennent aussi à 
ce système. La foliole médiane existant, il y à évidemment génération longitu- 
dinale, mais se bornant à la production des deux folioles secondaires, tandis 
qu'une suite de folioles, se forthañt de plus en plus sut le côté, rend évidente 
la génération latérale plus grande que la longitudinale, et c'est ce qu'exprime 
le symbole L < l. Les feuilles simples chez lesquelles la nervation est dispo- 
sée comme les folioles des feuilles latéricomposées font évidemment partie de 
ce système (Petasites hybrida, vulgaris, ete., Nardosmia fragrans, Al- 
thæa rosea, etc.). On peut remarquer que, puisque la génération latérale est 
plus grande que la longitudinale, si l'on fait passer une courbe par toutes les . 
extrémités des folioles et se rejoignant au sommet du pétiele, on doit én-. 
ceindre très sensiblement une figure réniforme, par conséquent plus large 
que longue. C'est en général le cas des feuilles du Cercis Siliquastrum, qui 
serait la feuille simple de ce système, tandis que la feuille ou fronde de 
l'Adiantum pedatum en serait une des feuilles composées. 
` (4) Organogénie végétale, pl. LV, fig. 4. 
