’ 
56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Compagnie des Indes; enfin les eæsiccata de Zollinger, qui font partie des 
collections de M. le comte de Franqueville, à Paris. Pour les travaux spéciaux 
faits sur la flore de l'Inde hollandaise, l'auteur renvoie à l'ouvrage de Junghuhn 
intitulé : Java, zijne gedaante, enz. vol. I. : 
ef 
Orthotrichum anomalum (Remarques sur l'Orthotrichum ano- 
malum des auteurs anglais et étrangers) ; par J.-B. Wood (The Phytolo- 
gist, cahier de décembre 4860, pp. 353-367 ; cahier de -janvier 4864, 
pp. 26-29). 
Ce travail, peu susceptible d'analyse, contient des considérations trés 
détaillées sur la synonymie de l'Orthotrichum anomalum et des espèces voi- 
sines. L'auteur compare les descriptions qui en ont été données dans l English 
Botany, dans le supplément à cet ouvrage, et dans le Bryologia europa. M 
s'appuie sur des documents quiluiont été fournis par M. Wilson et M. Schim- 
per pour élucider les différences qui séparent les Orthotrichum anomalum, 
O. cupulatum, O. strangulatum, O. nudum et O. saxatile. 
Il résulte de cette discussion que l'O. anomalum Hook et Tayl. n'est point 
l'O. anomalum Hedw., Br. Eur.; mais qu'il doit être, selon lui, rapporté à 
l'O. saxatile Dill., Bridel. On trouve dans le même travail l'indication des es- 
pèces qui constituent maintenant, dans le genre Orthotrichum, la section de 
l'O. anomalum. ; 
E. F. 
Notes on Ternstræmiaceæ (Hemarques sur la famille des Terns- 
treemiacées) ; par M. G. Bentham (Journal of the proceedings of the Lin- 
nean Society, vol. V, cahier de novembre 1860, pp. 53-65). 
Dans ce travail, M. Béntham rappelle d'abord les études faites sur les 
Ternstreemiacées par plusieurs auteurs, entre autres par Cambessèdes, Choisy 
et M. Planchon. 1l expose ensuite qu'en préparantla Flore de Hong-Kong, il 
a été obligé de vérifier les caractéres génériques adoptés par M. Choisy, et 
qu'ensuite il a étendu cette étude à l'ensemble de la famille, en vue du Genera 
plantarum qu'il prépare en collaboration avec M.J. D. Hooker. La division des 
Ternstreemiacées proposée par M. Choisy, qui y distingue deux familles 
principales, savoir : les Ternstreemiacées proprement dites, voisines des Ébé - 
nacées, et les Camelliacées, voisines des Guttifères, ne paraît pas naturelle à 
M. Bentham. Pour lui, les Ternstræmiacées n’ont d'affinités intimes qu'avec 
les Dialypétales, et celles que leur a reconnues M. Lindley avec les Sapotacées, 
M. Planchon avec les Éricacées, et M. Choisy avec les Ébénacées, doivent 
étre considérées comme beaucoup plus faibles. 
Dans la suite de son mémoire, M. Bentham expose avec détails les motifs 
