618 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
simple pouvant offrir la même symétrie que les folioles de la feuille composée. 
Faudra-t-il se fonder sur la présence d'un pétiolule ? Mais n'est-il pas des feuilles 
sessiles et ne doit-il pas, par analogie, en être ainsi des folioles ? Même obser- 
vation en ce qui coucerne la caducité. S'il faut voir un signe probant dans la 
présence de stipelles, leur absence ne peut nullement servir de caractére 
négatif. Toutefois, s'il est à peu prés impossible d'arriver directement à une 
solution de Ja question, ne pourrait-on pas en approcher par des voies 
détournées ? | 
La feuille composée peut avoir les folioles sessiles ou pétiolulées : dans le pre- 
mier cas, le limbe des folioles doit étre bien distinct du rachis ; dans le second, 
le pétiolule peut offrir trois dispositions "différentes : être articulé à sa base; 
porter un petit renflement basilaire (1) en l'absence d'une articulation (Galega, 
Astragalus) ; manquer d'articulation et de ce renflement, Il faut donc ranger 
dans les feuilles composées celles des genres Poterium, Rosa, Cardamine, 
Fraxinus, celles de quelques Sorbiers et Sumacs, celles des Juglandées et de 
la plupart des Capparidées, et en exclure celles des Lathyrus où le limbe des 
folioles s'unit, par une base élargie, avec Vaile du rachis. Si la famille des 
Légumineuses, si riche en plantes munies de feuilles composées, nous offre de 
nombreuses exceptions, on ne doit pas étre surpris d'en retrouver méme dans 
certains genres appartenant à d'autres groupes naturels ; ainsi, dans les Poma- 
cées; le Sorbus hybrida L. aux feuilles piunatifides à la base, entières au 
sommet, vient se placer à cóté des Sorbus aucuparia L. et americana L. aux 
feuilles composées. Les Erodium donnent lieu à une semblable observation. 
Les Ombellifères ont-elles des feuilles composées? Plusieurs auteurs, et 
tout récemment encore M. Fermond, n'ont pas hésité à répondre affirma- 
tivement. Nous pensons qu’il y a là une distinction à établir : on ne peut 
nier l'existence de folioles chez Pimpinella gracilis Bisch., Ægopodium 
Podagraria L., Seseli Libanotis Koch; mais, chez d’autres plantes de cette 
famille, les feuilles, n'ayant plus ni limbes ni pétiolules reconnaissables, 
méritent d'être appelées /aciniées, surlaciniées où polytomes; telles sont 
celles du Ferula communis b., que M. Trécul a cependant rapportées au 
groupe des feuilles composées (loc. cit. p. 245), du Fenouil commun, de 
V Helosciadium leptophyllum DC. La présence de folioles distinctes, qu'elles 
soient sessiles ou pétiolulées, articulées ou non, tel est le caractère essentiel 
de la feuille composée. Sans doute, méme en partant d'une définition aussi 
large, on pourra parfois se trouver dans l'embarras; mais si le naturaliste 
(1) On confond souvent, bien à tort, le bourrelet du pétiole (renflement moteur de 
Dutrochet) avec le coussinet (pulvinus), cicatrice parfois proéminente de la tige au point 
d'insertion de la feuille. C'est ce qu'ont. fait Jourdan (Dictionnaire des termes de bot. 
t. 1, p.: 327), M. Fée, qui appelle pulvinules les renflements basilaires des pétiolules (in 
Bulletin de la Société bot. de France, t. V, p. 456), et M. de Mohl, qui les désigne sous 
le nom de Biattwuelste (in Botanische: Zeitung, 18° année, n? 4 et 2). 
