SÉANCE DU 16 JANVIER 1863. 9 



buter, en quelque sorte, celles du côte droit contre celles du côté gauche, 

 et présentent un obstacle mutuel k leur développement transversal; il y a 

 alors deux séries. D'autres fois elles se glissent les unes entre les autres; 

 ciiacune d'elles occupe alors toute la largeur du fruit, et elles semblent ne 

 former qu*une seule série. Les deux plantes dans lesquelles j'ai remarqué la 

 première de ces deux dispositions, ont des graines coriaces et épaisses qui 

 doivent réussir difficilement à se glisser dans les intervalles de la série opposée ; 

 lorsque les graines sont minces et insérées sur deux rangées dans chaque loge, 

 comme cela a lieu dans les genres Arrabidœay Cuspidaria, Pyrostegia, etc., 

 elles se développent sans se faire mutuellement obstacle, chacune d'elles 

 occupe la largeur entière de la cloison, et cela devient alors un caractère 

 générique constant. 



'Dans les Bignoniacées pléostictides, c'est-à-dire qui ont au moins deux ran- 

 gées d'insertions de graines sur chaque bord de la cloison (au tnoîns quatre 

 rangées d'insertions par loge), on observe quelque chose d'analogue. Dans 

 certains genres, les graines appartenant aux rangées d'un côté se glissent entre 

 les graines appartenant aux rangées de Tautré côté [Millingtoniay Incarvil- 



i 



Ica^ etc.)^ Dans d'auties genres, les graines des rangées de droite d'une part,^ 

 celles des rangées de gauche d'autre part, ne dépassent pas la ligne médiane 

 de la loge, mais ici cela tient ordinairement t un obstacle présenté par une 

 saillie de la cloison {Spathodea, Sparaftospermà), ou par une convexité inté- 

 rieure de la ligne médiane des valves {Amphilophhtm). 



La disposition des graines dans les Bignoniacées pléostictides n'est donc 

 plus exactement comparable à ce qu'on voit dans les Crucifères. 



A -r 



M. J. Gay dit que c'est à tort que Ton a créé le genre Diplotaxis, 

 qui ne diffère du genre Brassica que par ses graines bisériées. 

 i M. Gosson dit que la distinction qu'on a établie entre les genres 

 Arahis et Turritis n'est pas meilleure, car YArabis Pseudoturritis 

 Boiss. ressemble complètement par ses cai^actères extérieurs au 

 TiiîTîtis (/laôra, dont il ne diffère que par dés graines unisériées. 

 M. Gosson ajoute que la famille des Crucifères présentant (comme 

 celle des Graminées et comme la plupart des autres grandes familles 

 naturelles) une assez grande variabilité dans les caractères qu'on a 

 regardés comme ayant une valeur de premier ordre pour l'établis- 



sement des senrcs 



t? 



des 



coupes fondées sur l'observation de caractères nouveaux. 



^_ -■- * 



M. J. Gay met sous les yeux de la Société àii pain de Bouleau, 

 avec des échantillons des écorces qui servent k sa fabrication. H fait 

 remarquer que ce prétendu pain ne constitue pas un aliment 



